Решение № 2А-3076/2023 2А-3076/2023~М-2335/2023 М-2335/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2А-3076/2023Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное № 2а-3076/2023 уид 61RS0009-01-2023-002766-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2023 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее – истец, Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее – ответчик) указав, что ответчик состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, имел статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по оплате страховых взносов, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате страховых взносов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5849 рублей 61 копейка, а также пени в сумме 476 рублей 35 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное требование не было исполнено административным ответчиком в установленный срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления ввиду пропуска срока его подачи, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность, а также восстановить пропущенный срок для подачи административного иска. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате страховых взносов, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5849 рублей 61 копейка, а также пени в сумме 476 рублей 35 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное требование не было исполнено административным ответчиком в установленный срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления ввиду пропуска срока его подачи. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении срока предусмотренного законом. В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска удовлетворению не подлежит, административным истцом не приведены обстоятельства, которые могут являться уважительной причиной пропуска такового, а также свидетельствовать о невозможности предъявить заявление о взыскании недоимки в установленный срок, при том, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье спустя более четырех лет с момента истечения срока по требованию. Также суд полагает необходимым отметить, что административным ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому в иске надлежит отказать. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать. В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2023. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Данильченко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |