Определение № 2-487/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 2-487/2017

Дело № 2-487/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Лесиной А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

«16» января 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО2, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЖК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 являются собственниками <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ними образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оформлению выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, так как зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «КЖК», ответчик ФИО2, представитель третьего лица - Отдел ЗАГС Администрации Красноармейского района г. Волгограда извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права, данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика ФИО1.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для принятия искового заявления к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, то есть в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО2, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: О.В. Озаева