Решение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1370/2017

2-1370/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 28 июня 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Усманове А.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Оренбурга об определении долей, включении в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, он является ее внуком.

В связи со смертью бабушки он обратился к нотариусу со всеми документами, чтобы вступить в наследство после ее смерти, которая все свое имущество завещала ему.

Среди документов, предоставленных нотариусу, был договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была приватизирована <адрес> в <адрес>.

Однако в договоре приватизации в качестве покупателя указана одна ФИО2, хотя на период приватизации ФИО2 находилась в зарегистрированном браке с ФИО3

От данного брака имелись двое сыновей: ФИО4, который умер в 1982 года, ФИО5 его отец, умер ДД.ММ.ГГГГ, который ранее состоял в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ФИО2

В связи с тем, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя была указана только ФИО2, то квартира не была включена в состав наследственной массы после смерти ФИО3, в связи с чем, нотариус ему рекомендовал обратиться в суд.

В связи с тем, что ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками, то их доли в праве собственности составляют по 1\2, после смерти ФИО3 его супруга ФИО2 приняла наследство по закону, других наследников не имеется.

На основании изложенного просит определить доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> по ? доли за каждым и включить в состав наследственной массы.

В судебное заседание не явился представитель администрации <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус не может выдать свидетельство, поскольку в договоре приватизации имеются ошибки, на момент приватизации бабушка состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти дедушки она приняла, но права на квартиру не оформила, у К-ных от брака были сыновья: ФИО1 и ФИО5 его отец, его дядя умер в 1982 году, супруги и детей не имел, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, брак с его матерью был расторгнут, других наследников не имел. Наличие ошибок в договоре приватизации является препятствием для оформления его наследственных прав. Просил определить доли в спорной квартире и включить эти доли в состав наследственной массы.

Выслушав истца катенина В.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела договором.

Согласно выписке Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорную квартиру в ЕГРН отсутствует.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что ФИО2, все свое имущество завещала ФИО1, завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом ФИО7 за номером 2-1281,

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное завещание не отменялось и не изменялось.

Из материалов наследственного дела заведенного после смерти ФИО2 в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, совместно зарегистрированных с ней лиц не имеется.

Установлено, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которая впоследствии получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества, свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру получено не было.

Установлено, что на момент смерти ФИО3 на день смерти был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, совместно зарегистрированным с ним была зарегистрирована ФИО2

Из материалов дела следует, что у ФИО3 и ФИО2 от брака родились сыновья: ФИО5 и ФИО4, установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 21 года, до смерти родителей и приватизации квартиры.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратились родители ФИО2 и ФИО3, которым впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества.

На момент смерти ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совестно зарегистрированных лиц не установлено.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Из материалов приватизационного дела усматривается, что спорная квартира передана в собственность ФИО2, при этом согласно лицевому счету в спорной квартире на момент обращения с заявлением о приватизации, в квартире проживали и были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, из заявления на имя главы администрации г.Оренбурга с заявлениям о приватизации обратились все зарегистрированные лица, о чем свидетельствуют их подписи.

Согласно ст.3.1 закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах и в соответствии с вышеназванными нормами права доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартире признаются равными и определяются по 1/2 доли каждому.

Поскольку истица наследство после смерти своего супруга ФИО2, в установленные законом сроки приняла фактически, что подтверждается справкой о ее регистрации с наследодателем по месту жительства, то 1/2 доля спорной квартиры, ему принадлежащая на момент смерти, подлежит включению в состав наследственной массы.

Поскольку на момент смерти ФИО2, принадлежащая ей ? доля спорной квартиры не была определена, то в соответствии с установленными выше обстоятельствами и вышеназванными нормами права она подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> об определении долей, включении в состав наследственной массы удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> ? доли – ФИО3 ? доли – ФИО2.

Включить в состав наследственной массы ? доли <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ? доли <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бураченок Н.Ю.