Решение № 2-А33/2021 2-А33/2021~М-А16/2021 М-А16/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-А33/2021

№ 2-а33/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГУДАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ и МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и ФИО2 о признании права собственности на принадлежавшее ..........., умершей .......... года, имущество, а именно на долю в праве общей долевой собственности (8,43 га) на земли бывшего ТОО им.Ленина по адресу: ........, и денежные вклады, открытые на имя наследодателя в ...........; свои требования мотивировала тем, что является наследником ........., после её смерти приняла наследство, но оформить право на указанное выше имущество не имеет возможности, так как право собственности наследодателя на земельную долю не было зарегистрировано, а сведениями о банковских счетах она не располагает.

Определением суда от 10.02.2021 года к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО2, являющийся сыном умершей ............ входящий в круг наследников первой очереди по закону и принявший часть наследственного имущества.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились; в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился; в письменном заявлении глава сельского поселения ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился.

Руководитель учреждения в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации..

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми .........

............. умерла ........... года ..................

После смерти ............... истцы как наследники первой очереди по закону, согласно справке нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области .............. от 04.02.2021 года, приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследственное имущество в виде квартиры.

Следовательно, все наследственное имущество признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области .......... от 08.02.2021 года, .......... приняла наследство после смерти умершего 09.04.1997 года супруга .............. и 08.12.20009 года получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 8,43 га в ............

Кроме того, согласно справке ........... от 29.01.2021 года на имя .......... открыт счет № ............ в филиале 716 отделения 8593.

Следовательно, указанное наследственное имущество в порядке наследования перешли в собственность истцов ФИО1 и ФИО2 в равных долях, признается принадлежащими им с момента открытия наследства, то есть с 08.08.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доле за каждым) право собственности на следующее имущество-

1) земельную долю в размере 8,43 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения бывшего .......... ранее принадлежавшую ............ и его наследнице ................. ;

2) денежный вклад, открытый на имя ............... в структурном подразделении 8593 филиал 716 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счете № ........... (дата открытия счета – ............. года);

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина