Постановление № 1-116/2023 1-18/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-116/2023




Дело №1-18/2024

УИД № 36RS0028-01-2023-000808-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п.Панино 24 января 2024 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение № 3348 и ордер № 1045,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Матросовой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионерки невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

22.07.2023 водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Рено Дастер с регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, осуществляла движение по проезжей части вблизи <адрес>.<адрес>.

В пути следования водитель ФИО1, нарушая требования п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась, что выполняемый ею маневр будет безопасен и не создаст помех, а также не причинит вреда другим участникам дорожного движения, не прибегнув к помощи других лиц, имея такую возможность, для его безопасного осуществления, не убедилась в отсутствии пешеходов позади управляемого ею автомобиля, проявила небрежность при управлении автомобилем, перепутав педали акселератора и тормоза, вследствие чего 22.07.2023 примерно в 12 часов 25 минут у края проезжей части <адрес> вблизи <адрес> допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

Вследствие допущенных водителем ФИО1, вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пешеходу ФИО2, согласно заключению эксперта № 3932.23 от 23.10.2023, были причинены повреждения: множественные ссадины в области тела и конечностей (без указания количества и более точной локализации), ссадина в лобной области; перелом акромиального конца правой ключицы; переломы 5-9 ребер справа с формированием правостороннего травматического пневмоторакса; перелом 6 ребра слева; ушиб обоих легких; переломы правой и левой лонных костей; перелом боковых масс крестца справа на уровне S1.

Повреждения, выявленные у ФИО7. квалифицируются следующим образом: переломы 5-9 ребер с формированием правостороннего травматического пневмоторакса, перелом 6 ребра слева и ушиб обоих легких квалифицируются в совокупности (ввиду возможного одномоментного образования) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья человека (п. 6.1.10., 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); перелом акромиального конца правой ключицы, правой и левой лонных костей и боковых масс крестца справа на уровне S1 квалифицируются как в совокупности, так и каждое по отдельности, исходя из средних сроков расстройства здоровья при подобных травмах, как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций и (или) систем (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1.,12 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); множественные ссадины в области тела и конечностей (без указания количества и более точной локализации) и ссадина в лобной области, сами по себе, относятся к категории поверхностных повреждений и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Между совершенными ФИО1 вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

В процессе судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением. В данном ходатайстве содержатся сведения о том, что ФИО1 достигла примирения с потерпевшим, загладила причиненный физический и моральный вред, возместив потерпевшему 300 000 рублей.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Сторона защиты, а также подсудимая ФИО1 согласны с данным ходатайством.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она впервые привлекается к уголовной ответственности. Согласно заявления потерпевшего, они примирились и причиненный преступлением вред ею заглажен. При таких обстоятельствах суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, ч.1 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Панинского района, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ