Постановление № 5-1027/2025 от 13 июня 2025 г. по делу № 5-1027/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 14 июня 2025 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Богданова Е.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не нуждающегося в помощи защитника,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин., в г. Сочи, по <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в присутствии очевидцев, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, приставал к гражданам, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствованимя на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО2, ФИО3, ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Тем самым, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно, которое соответствует требованиям статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

В связи с чем, судья находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Административный арест исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Обязать полицейского ФИО4 доставить в установленном законном порядке ФИО1 к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Е.В. Богданова