Приговор № 1-417/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-417/2017

К делу № 1- 417/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

с участием прокурора Рудь В.Г.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката подсудимого ФИО2

представившей удостоверение № ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 08 февраля 2017г. около в 21 часа 00 минут, находясь около дома <адрес>, возле мусорного бака обнаружил сверток, изготовленный из изоляционной ленты белого цвета, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., находилось наркотическое средство, производное метилового эфира3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой не менее 0,18 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительным размером, который поднял и положил в правый наружный карма надетых на нем джинсовых брюк, тем самым в нарушении Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах №3-ФЗ от 08.01.1998г.» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут 08.02.2017г. В последствии, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 08 февраля 2017г. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 02 минут в служебном кабинете № ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,18 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат подсудимого ФИО2 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ).

Подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправлено, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, 13 мая 2014г. осужден приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу 35 000 рублей. Исполнительное производство прекращено в соответствии с п.3 ч.14 ст.103 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»; положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Подсудимый ФИО1, как следует из справки наркологического диспансера не состоит на «Д» учете. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ. протокол №. Заключение: установлен факт употребления наркотических веществ (марихуана).

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во вниманеие характер и степень общественной опасности соершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,17 грамм; два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: