Решение № 2-773/2018 2-773/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-773/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-773/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Юнусова Д.И., при секретаре Емельяновой Д.В., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, Истец ФИО7 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.1996 года умер ФИО1, приходившийся истцу отцом. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., расположенного по <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являлись истец и ФИО2 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняли его фактически, поскольку пользовались земельным участком. 12.04.2007 года умерла ФИО2, приходившаяся истцу матерью. Наследником после её смерти является истец. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, принял его фактически, продолжив пользоваться земельным участком. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО7 в виде 1/4 доли на земельный участок, расположенный по <адрес> после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 года. Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде 3/4 доли на земельный участок, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2, умершей 11.04.2007 года. Включить в состав наследственной массы и признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> В дальнейшем истец уточнил требования, просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 года. Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО2, умершей 11.04.2007 года. Включить в состав наследственной массы и признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> В судебное заседание истец ФИО7 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержала. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8 Представители ответчиков администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. В ранее представленном суду отзыве представитель ответчика администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области удовлетворение требований оставил на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения требований, указывал, что спорный земельный участок был предоставлен отцу <адрес> В права наследования после смерти отца вступал только брат (истец). Свидетель ФИО3, допрошенный ранее в судебном заседании пояснил, что он является соседом по даче истца. Участок истцу достался от родителей, он знал отца истца. После его смерти пользовалась участком супруга, а потом истец после её смерти. Свидетель ФИО4, допрошенная ранее в судебном заседании пояснила, что истец приходится дядей свидетелю. Спорным земельным участком пользовались вначале дедушка и бабушка, потом после их смерти пользовался истец. Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из свидетельства о заключении брака следует, что 19.11.1959 года в брак вступили ФИО1 и ФИО5 После заключения брак им была присвоена фамилия Т-вы. ФИО1 и ФИО2 приходились родителями ФИО7 (истцу) и ФИО8 (ответчику). Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер 22.03.1996 года, ФИО2 умерла 11.04.2007 года. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 года, не заводилось. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 гола, являлись ФИО2 (супруга) и истец, поскольку из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 и ФИО7 фактически приняли наследство после смерти супруга и отца, поскольку пользовались спорным земельным участком. Также ответчик ФИО8 не отрицал факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца. Таким образом установлено, что истец, как наследник первой очереди по закону, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22.03.1996 года. Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство, является ФИО7(истец). В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО7 после смерти матери ФИО2 суд отказывает, поскольку ранее решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19.05.2008 года был установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2 В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что в совместной собственности супругов Т-вых находился земельный участок №, расположенный <адрес> Участок был предоставлен на основании решения администрации Оренбургского района № 1055 от 18.11.1992 года, то есть на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной сделки. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку был установлен факт наличия на даты смерти спорного земельного участка в совместной собственности супругов Т-вых, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 1/2 долю в праве на земельный участок №, расположенный по <адрес> и 1/2 долю в праве на указанный земельный участок после смерти ФИО2 Исходя из указанного суд признает установленным факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО1, установленным факт наличия на день смерти у умерших ФИО1, ФИО2 права собственности на спорный земельный участок, что влечёт необходимость включения в состав наследственной массы их долей в праве собственности и признании на него права собственности истца в порядке наследования. Оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчиков администрации МО Оренбургский район, МО Подгородне-Покровский с/с не имеется, поскольку их действиями права и охраняемые законом интересы истца не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 года. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 22.03.1996 года, 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., расположенный по <адрес> Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 11.04.2007 года, 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., расположенный по <адрес>. Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., расположенный по <адрес> Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 года. Судья: Д.И. Юнусов Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (подробнее)администрация муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|