Постановление № 5-51/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 мая 2019 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жукова О.В.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

10 марта 2019 года, в 07 час 15 минут, в нарушение п.п.1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2 на праве собственности, на <адрес>, двигаясь на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора, не пропустила транспортное средство ПАЗ-32053 г/н № под управлением водителя ФИО4, движущегося на зеленый сигнал светофора и допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HYUNDAI ACCENT ФИО3 получила телесные повреждения, которые в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, и просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что претензий к правонарушителю не имеет, просила назначит наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании при назначении наказания, полагался на усмотрении суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, поскольку водитель ФИО1 двигаясь на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора, не пропустила транспортное средство движущееся на зеленый сигнал светофора и допустила столкновение с ним.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, которая действовала в нарушение ПДД РФ, а именно:

- пункта 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункта 6.2, согласно которому желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов ; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала; - пункта 6.13, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшей ФИО3 были установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой голени, ушиб левой почки, ушибы мягких тканей головы, тела, конечностей, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП 026382 от 03.04.2019 года, - определением 23ДТ034144 от 10.03.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- заключением эксперта № 464/2019 от 02.04.2019 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью,

- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 10.03.2019 года.

- схемой места ДТП от 10.03.2019 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 104795 от 10.03.2019 года;

- актом № 23 ОЕ 281134 освидетельствования на состояние опьянения ФИО1,

- объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3 от 10.03.2019 года;

- списком правонарушений ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Она в нарушение п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, проехала на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО4, в результате нарушения Правил дорожного движения пассажир автомобиля HYUNDAI ACCENT ФИО3 получила легкий вред здоровью.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району,

код ОКТМО 03649419,

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК 040349001,

наименование платежа: за штрафы ГИБДД,

код бюджетной классификации 18811630020016000140,

УИН 18810423190520001785.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -/подпись/

Копия верна: Судья О.В.Жуков



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ПОДБОЛОТОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Судьи дела:

Жуков О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-51/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ