Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-624/2017 <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Торжок 30 августа 2017 года Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Голубевой О.Ю., при секретаре Раевой Е.С., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 191 238 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 024 рубля 76 копеек. В основании иска указывает, что 28 июня 2017 года в д. Грузины Торжокского района произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, и автомашины <данные изъяты>, управляемой ответчиком ФИО3 Столкновение двух автомашин произошло по вине ответчика, который не выполнил требование ПДД и не уступил дорогу его автомашине, пользующейся преимущественным правом проезда, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ. В результате столкновения его автомашина получила механические повреждения и нуждается в восстановительном ремонте, стоимость которого составляет 191 238 рублей. Гражданско-правовая ответственность ФИО3 не застрахована. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, представив суду соответствующее заявление. Третье лицо ФИО4 поддержал позицию ответчика. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований. В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 2 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенные в настоящем решение правовые нормы гражданского закона, взыскание с ответчика (причинителя вреда) ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в испрашиваемом истцом размере, а также судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <адрес> в пользу ФИО1 <адрес> материальный ущерб в размере 191 238 (сто девяносто одна тысяча двести тридцать восемь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 024 (пять тысяч двадцать четыре) рубля 76 копеек. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.Ю. Голубева Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |