Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-679/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 7 июня 2019 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре Гавриловой Г.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя УПФР в Кагальницком районе Ростовской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Кагальницком районе Ростовской области № 754985/18 от 27.09.2018 г., включении периодов работы истца в специальный стаж, включении период нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии, включении периодов работы в городе в стаж из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев, периодов работы в сельской местности из расчета 1 год за 1 год 9 месяцев, включить в стаж работы периоды прохождения курсов повышения квалификации из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев и за 1 год 9 месяцев. В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной иной деятельностью по охране здоровья в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Кагальницком районе Ростовской области № 754985/18 от 27.09.2018 ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого смешанного специального стажа работы для назначения данного вида пенсии - 30 лет, либо специального стажа в сельской местности – 25 лет.

Истец полагает отказ ответчика необоснованным, поскольку спорные периоды работы засчитаны без применения льготного порядка исчисления стажа. По мнению истца, периоды ее работы необходимо исчислять в льготном исчислении согласно следующему расчету: из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев следующие период работы с 01.07.1991 по 01.10.1992 в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения СКЖД, с 02.101992 по 17.01.1994 – уход за детьми до 1,6 лет, с 14.10.1995 по 03.1.1996 в должности медсестры физиотерапевтического отделения СКЖД, с 01.04.199 по 13.10.1999 в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения; из расчета 1 год за 1 год 9 месяцев следующие периоды работы истицы в сельской местности: с 11.08.2003 по 22.01.2007 г. в должности медицинской сестры Кагальницкой ЦРБ, с 28.03.2007 по 02.04.2012 г. в должности медицинской сестры Кагальницкой ЦРБ, с 08.05.2012 по 03.04.2017 г. в должности медицинской сестры Кагальницкой ЦРБ, с 27.05.2017 по 31.07.2018 г. в должности медицинской сестры Кагальницкой ЦРБ. Включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев следующие периоды с 23.01.2007 г. по 27.03.2007 г. (2 мес. 5 дней), льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 9 месяцев следующие периоды: с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г. (1 мес. 5 дней), с 04.04.2017 г. по 26.05.2017 г. (1 мес. 23 дня), с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г. (1 мес. 5 дней).

Истце просит назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд с 31.07.2018 г. и взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 35000 руб.

В судебное заседание истица явилась, иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Ходатайств не заявила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать в связи с отсутствием необходимого страхового стажа для назначения истцу досрочной трудовой пенсии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно подпункту 20 части 1 статьи 30 указанного закона, сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Статьей 30 указанного Закона также предусмотрено:

списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3);

периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

Перечень списков работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также правила их применения утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое также подлежит применению с 01.01.2015 г.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту н) пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Либо применяются списки, действующие на дату осуществления соответствующей деятельности последовательно к периодам работы.

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе, в городах не менее 30 лет (в том числе и при смешанном стаже), а также в сельской местности не менее 25 лет, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При исчислении специального трудового стажа медицинским работникам в льготном порядке за периоды работы до 01.11.1999 применялся Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья население дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464.

Пунктом 2 указанного Постановления от 06.09.1991 установлен льготный порядок исчисления периодов работы работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год и 3 месяца; установлен льготный порядок исчисления периодов работы врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец 31 июля 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной иной деятельность по охране здоровья в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Кагальницком районе Ростовской области № 754985/18 от 27.09.2018 ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы для назначения данного вида пенсии - 30 лет в городе или смешанном стаже либо 25 лет стажа в сельской местности.

Согласно решению УПФ РФ в Кагальницком районе Ростовской области № 754985/18 от 27.09.2018 включены в специальный стаж периоды работы: с 01.07.1991 по 01.10.1992 – медицинская сестра физиотерапевтического отделения СКЖД, с 02.10.1992 по 17.01.1994 – уход за детьми до 1,6 лет, с 14.10.1995 по 03.01.1996 – медицинская сестра физиотерапевтического отделения СКЖД, с 01.04.1999 по 13.10.1999 – медицинская сестра физиотерапевтического отделения СКЖД, с 11.08.2003 по 22.01.2007 – медицинская сестра Кагальницкой ЦРБ, с 28.03.2007 по 02.04.2012 – медицинская сестра Кагальницкой ЦРБ, с 08.05.2012 по 03.04.2017 – медицинская сестра Кагальницкой ЦРБ, с 27.05.2017 по 31.07.2018 – медицинская сестра Кагальницкой ЦРБ.

Не включены в специальный стаж периоды работы: с 29.08.1988 по 01.09.1989 в должности санитарки поликлиники СКЖД в связи с отсутствием должности в списке, с 01.09.1989 по 28.06.1991 отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, с 13.07.1995 по 13.10.1995 отпуск без сохранения содержания, с 14.10.1999 по 27.01.2001 отпуск по уходу за ребенком до 1,6 лет, с 28.01.2001 по 26.07.2002 отпуск по уходу за ребенком до 3х лет, с 27.07.2002 по 05.08.2002 работа в СКЖД без указания кода льготы, курсы повышения квалификации с 23.01.2007 г. по 27.03.2007 г., с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г., с 04.04.2017 г. по 26.05.2017 г., с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г.

Разрешая заявленные истцом требования, в рамках заявленных исковых требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ, о сложении льгот и исчисления указанных в решении УПФР периодов из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев в период работы в городе и 1 год за 1 год 9 месяцев в период работы в сельской местности, суд исходит из следующего.

Истица согласно трудовой книжке осуществляла трудовую деятельность с 1991 года по 2002 г. в физиотерапевтическом отделении больницы СКЖД, с 11.08.2003 год по 01.01.2006 г. медицинской сестрой участкового педиатра, а с 01.01.2006 г. по 20.03.2019 г. медицинской сестрой участкового врача терапевтического участка Мокробатайской амбулатории.

Согласно Перечню N 781 один год работы засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как один год и 6 месяцев оперирующим врачам - специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам-заведующим; операционным медицинским сестрам, включая старших; акушеркам, включая старших; медицинским сестрам перевязочных в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка А, также анестезиологам-реаниматологам, в том числе заведующим; медицинским сестрам палатным, в том числе старшим; медицинским сестрам-анестезистам отделений (групп, палат, выездных бригад скорой помощи) анестезиологи - реанимации, а также отделений реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка.

Согласно Перечню N 1066 в льготном исчислении засчитываются периоды оперирующим врачам - специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам - заведующим; оперативным медицинским сестрам, включая старших; акушеркам, включая старших; медицинским сестрам перевязочных отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 20, 21, 28 - 31 Списка, а также врачам - анестезиологам-реаниматологам, в том числе заведующим, медицинским сестрам-анестезистам; медицинским сестрам, в том числе старшим отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 20 - 31 Списка.

В силу п. 2 Постановления N 464 один год работы засчитывается в специальный стаж как один год и шесть месяцев среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров и среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации и отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Законодателем установлено, что правом на льготное исчисление стажа пользуются только лица, работающие в отделениях хирургического профиля и в отделениях, где объединено выполнение двух функций - анестезиологии и реанимации или реанимации и интенсивной терапии в определенных должностях, перечень которых является исчерпывающим.

Перечнем отделений не предусмотрено терапевтическое либо физиотерапевтическое отделение, где осуществляла свою трудовую деятельность истица.

С учетом изложенного, суд, в рамках заявленных исковых требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для льготного исчисления указанных выше спорных периодов, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований необходимо отказать.

Вместе с тем, суд не может согласиться и с доводами ответчика относительно отказа во включении в подсчет специального страхового стажа периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в льготном исчислении.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Положениями статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09 августа 2001 года N 314 "О порядке получения квалифицированных категорий" повышение квалификации для медицинского работника является обязательным и подлежат включению в стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется место работы, и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе страховые взносы.

Истец направлялась на курсы повышения квалификации по инициативе работодателя, что подтверждается материалами дела. Во время обучения не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет отстранение от работы. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации и медицинских навыков. При таких обстоятельствах период пребывания на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом положений пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьи 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принимая во внимание, что повышение квалификации являлось обязательным, на курсы истец направлена работодателем, а также то, что истец занимала должности медицинской сестры терапевтического участка Кагальницкого ЦРБ, то есть осуществляла деятельность в сельской местности, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 23.01.2007 г. по 27.03.2007 г., с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г., с 04.04.2017 г. по 26.05.2017 г., с 03.04.2012 г. по 07.05.2012 г. подлежит включению в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что при условии включения в специальный стаж в льготном исчислении периодов прохождения курсов повышения квалификации специального стажа в льготном исчислении недостаточно для назначения пенсии по старости оснований для назначения досрочной пенсии с даты обращения в УПФР не имеется.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в п. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующими в деле.

Согласно представленным документам интересы истца по делу представляла по доверенности ФИО2, которой истцом были оплачены юридические услуги.

Принимая решение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер рассмотренного спора, сложность дела, объём оказанной юридической помощи. С учётом данных обстоятельств, суд считает разумным определить размер судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Кагальницком районе Ростовской области № 754985/18 от 27.09.2018 г., включении периодов работы истца в специальный стаж, включении период нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в Кагальницком районе Ростовской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 754985/18 от 27.09.2018 года частично незаконным.

Включить в периоды работы ФИО1 в должности медицинской сестры участкового врача терапевтического участка Мокробатайской амбулатории МБУЗ ЦРБ «Кагальницкого района» периоды повышения квалификации с 23.01.2007 года по 27.03.2007 года, с 03.04.2012 года по 07.05.2012 года, 04.04.2017 года по 26.05.2017 года в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 3 месяца.

Взыскать с УПФР в Кагальницком районе Ростовской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с УПФР в Кагальницком районе Ростовской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)