Постановление № 5-298/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017

Дело № 5-298/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 16 ноября 2017 года

Судья Прим-Ахтарского районного суда <адрес> Петренко А.П., рассмотрев административный материалы, поступившие из ОВМ ОМВД России по <адрес> в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 правил привлечения иностранной рабочей силы, а именно не уведомление в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 не уведомил ОВМ ОМВД России по <адрес> о расторжении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Республики Таджикистан ФИО3

ОВМ ОМВД России по <адрес> просит суд привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

ИП ФИО1 с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласен, правонарушение допустил ввиду незнания закона, просил применить положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения.

Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, так как он не уведомил в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ОВМ ОМВД России по <адрес>, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с гражданином Республики Таджикистан ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

ИП ФИО1 впервые совершил административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Впервые допущенным ИП ФИО1 административным правонарушением: неуведомление отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о расторжении гражданско-правового договора с иностранным гражданином Республики Таджикистан ФИО3, не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем, ему возможно заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП и назначить ему административное наказание в виде – предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко