Решение № 2-425/2018 2-425/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-425/2018 Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Гераскиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору "номер" от 18.12.2015г. в размере 106022,87 руб., также расходов по оплате госпошлины 3320,46 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику ОАО КБ «Пойдем!» предоставило кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 52% годовых, в первом полугодии, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенного на 12%, но не менее 20%. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, первые шесть месяцев по 4548 рубля, остальные платежи рассчитаны исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Однако, ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет, не возвращает полученные денежные средства. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.12.2015 года в размере 106022 руб. 87 коп., судебные расходы (л.д.2-3). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 2 Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 18.12.2015 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор "номер" (л.д.10-16). Согласно условий кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов по ставке в первом полугодии 52 % годовых, второе и последующее полугодие, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равной не менее 20%. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, первые шесть месяцев по 4548 рубля, остальные платежи рассчитаны исходя из текущего остатка, платежи должны осуществляться не позднее 31-го числа каждого месяца. Факт перечисления денег ответчику подтверждается мемориальным ордером "номер" от 18.12.2015 года (л.д.29). Из пункта 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 3 Из выписки по счету заемщика следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, истец начислял ответчику штрафные санкции за нарушение исполнения обязательств по договору, предусмотренные условиями кредитного договора. Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредиту усматривается, что по состоянию на 09.01.2018 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту за период с 19.12.2015 года по 04.06.2017 года в размере 106022 рублей 87 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 95127 рублей 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10318 рублей 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 157 рубля 33 копейки, пени по просроченному основному долгу - 104 рублей 32 коп., пени по просроченным процентам в размере 314 рублей 67 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком контррасчет не представлен. Согласно положениям ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно условиям договора пени за просрочку ежемесячного платежа составляют 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора. Ответчиком иной расчет, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлен. Предусмотренных законом оснований для уменьшения сумм неустойки суд не усматривает. С учетом изложенного, суд находит правильным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 4 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3320 рублей 46 копейка. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору "номер" от 18.12.2015 года по состоянию на 09.01.2018 года в размере <данные изъяты> в размере 106022 рублей 87 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 95127 рублей 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10318 рублей 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 157 рубля 33 коп., пени по просроченному основному долгу - 104 рублей 32 коп., пени по просроченным процентам в размере 314 рублей 67 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3320 рублей 46 коп., всего 109343 (сто девять тысяч триста сорок три) рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|