Апелляционное определение № 33А-2812/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Нефедова Е.П. № 2а-1885/2025

Докладчик Кошелева А.П. № 33а-2812/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой А.П.,

судей Плындиной О.И., Зари Н.В.,

при секретаре Токаревой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 27 ноября 2025 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кошелевой А.П., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, представителей Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области – ФИО3, ФИО4, изучив материалы административного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований (л.д. 133-137), просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области от 26 декабря 2024 года № <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения - незадекларированный доход, полученный в 2023 году от продажи имущества в виде земельной доли (пая), за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 54 957 руб., а также за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (непредставление налоговой декларации по НДФЛ – штраф в размере 1 030 руб. 50 коп.) и по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (неуплата НДФЛ – штраф в размере 1 373 руб. 88 коп.).

В обоснование требований административного искового заявления указано, что право собственности на проданную в 2023 году земельную долю у ФИО1 возникло в порядке наследования с даты смерти его матери (с 22 мая 2006 года), несмотря на то, что, фактически право было зарегистрировано позже на основании судебного акта от 19 мая 2022 года. Регистрация доли, принадлежащей административному истцу, в органах государственной регистрации права, является регистрацией определения фактического местоположения доли на местности.

Таким образом, у ФИО1 отсутствовала обязанность по декларированию доходов от продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также по уплате НДФЛ.

Кроме того, по договору купли-продажи от 29 августа 2023 года общая стоимость проданного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляла 2 582 700 руб. Стоимость доли ФИО1 составила 182 000 руб. При цене продажи до 1 000 000 руб. включительно налог с продажи земельного участка не выплачивается. Таким образом, было нарушено право ФИО1 на получение налогового вычета.

В связи с указанным, ФИО1 не согласен с оспариваемым решением налогового органа, которое было оставлено без изменения по его жалобе, поданной в УФНС России по Новосибирской области.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27 ноября 2025 года в удовлетворении административного иска отказано.

Представителем ФИО1 – ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой изложена просьба об отмене решения районного суда и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении административного искового заявления.

В апелляционной жалобе повторно приведены доводы, указанные в административном иске.

Дополнительно отражено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, доля в котором была продана административным истцом, был поставлен на государственный кадастровый учет 07 февраля 2023 года. На момент постановки на учет земельного участка его кадастровая стоимость не была определена. Согласно данным, полученным из Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка определена на основании акта от 03 марта 2023 года и фактически была установлена и вступила в силу 04 апреля 2023 года.

Таким образом, сведения о дате начала применения кадастровой стоимости (с 07 февраля 2023 года), указанные в ответе Роскадастра, являются некорректными, противоречат законодательству РФ. Указание о дате определения кадастровой стоимости 01 января 2022 года также является необоснованным. На указанную дату не был зарегистрирован земельный участок.

С учетом изложенного, расчет НДФЛ в соответствии с п. 5 ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации является незаконным. В рассматриваемой ситуации в целях обложения НДФЛ сумма дохода от продажи объекта недвижимости должна быть определена исходя из цены сделки, установленной продавцом и покупателем в договоре купли-продажи.

Осуществив проверку законности судебного акта по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований административного искового заявления, районный суд, применив положения ст. 289 КАС РФ, ст.ст. 23, 80, 88, 106, 107, 112, 114, 214.10, 217, 217.1, 220, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), ст.ст. 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», оценив представленные в материалы дела доказательства и содержание оспариваемого решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области от 26 декабря 2024 года № <данные изъяты>, пришел к выводу об отсутствии предусмотренной ч. 2 ст. 227 КАС РФ совокупности условий, поскольку такое решение основано на положениях законодательства РФ и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

С выводами районного суда суд апелляционной инстанции соглашается, а доводы апеллянта отклоняет в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 62, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действия (бездействия) возложена на административного ответчика. Административный истец обязан представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, соблюдения срока на обращение в суд, а также обязан подтверждать факты, на которые ссылается в обоснование заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2024 года Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области составлен акт № <данные изъяты> (л.д. 29-35), согласно которому в период с 16 июля 2024 года по 10 октября 2024 года в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка в связи с непредставлением налогоплательщиком в срок до 02 мая 2024 года расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных ФИО1 в 2023 году от продажи принадлежащей на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Установлено, что объект недвижимости находился в собственности ФИО1 менее минимального предельного срока владения имуществом (дата постановки на учет – 07 февраля 2023 года; дата снятия с регистрационного учета – 16 октября 2023 года). Цена сделки (сумма по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества от 29 августа 2023 года) определена в размере 494 173 руб. 33 коп. (1/14 от 2 582 700 руб.), что составляет меньшую сумму, чем кадастровая стоимость объекта недвижимости, умноженная на понижающий коэффициент (0,7). Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2023 года, с учетом понижающего коэффициента, составляет 184 478 руб. 57 коп. Соответственно, в целях НДФЛ доход от продажи в соответствии с долей составил 494 173 руб. 33 коп. При расчете налоговой базы применен имущественный налоговый вычет на основании пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 71 428 руб. 57 коп. (1/14 от 1 000 000 руб.). Таким образом, с учетом налогового вычета, сумма налога, подлежащая уплате ФИО1 в бюджет, составила 54 957 руб. (422 744 руб. 76 коп. * 13 %). Срок уплаты – 15 июля 2024 года.

26 декабря 2024 года Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области принято решение № <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений (л.д. 41-50), согласно которому с ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств, подлежат взысканию: 1 030 руб. 50 коп. (штраф на основании п. 1 ст. 119 НК РФ), 1 373 руб. 88 коп. (штраф на основании п. 1 ст. 122 НК РФ), уплате в бюджет также подлежит НДФЛ за 2023 год в сумме 54 957 руб.

На решение Межрайонной ИФНС России № 24 по Новосибирской области от 26 декабря 2024 года № <данные изъяты> ФИО1 подана апелляционная жалоба в УФНС России по Новосибирской области (л.д. 51-52). Решением УФНС России по Новосибирской области от 20 февраля 2025 года № <данные изъяты> отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 (л.д. 53-57).

Материалами дела также подтверждено, что вступившим в законную силу решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 06 июня 2022 года (дело № <данные изъяты>) установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 (умерла <данные изъяты>) в виде земельной доли, общей площадью 14 га, для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества, по адресу: <данные изъяты>, согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 10 июля 1996 года (регистрационная запись от 10 июля 1996 года № <данные изъяты>). В наследственную массу включено имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в виде указанной земельной доли. За ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5 признано право собственности на данное имущество (л.д. 12-19).

На основании указанного решения 18 июля 2022 года осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 (14 га) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (всего более 30 сособственников), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир <данные изъяты>; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>), площадью 24 805 714 кв.м, кадастровой стоимостью в размере 64 598 148 руб. 39 коп. Граница земельного участка состоит из 238 контуров (выписка из ЕГРН от 04 октября 2022 года).

08 октября 2022 года между 11 собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, включая ФИО1, заключено соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в соответствии с которым собственники объединились для совместной деятельности по выделу и использованию земельного участка <данные изъяты>. На основании данного соглашения, а также проекта межевания от 11 октября 2022 года, 07 февраля 2023 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 988 240 +/- 296 кв.м, местоположением: <данные изъяты>. Право общей долевой собственности – 1/14 на этот участок возникло у ФИО1 и зарегистрировано в ЕГРН 07 февраля 2023 года.

29 августа 2023 года между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (продавцы), в том числе ФИО1 и АО «Полевод» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в силу которого продавцы передали покупателю, а покупатель принял от продавцов названный земельный участок, принадлежащий продавцам на праве общей долевой собственности, и обязался оплатить за него сумму денежных средств в размере 2 582 700 руб. (л.д. 24-27). ФИО1 от АО «Полевод» в счет стоимости принадлежащей ему на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> согласно расписке получены денежные средства в размере 182 000 руб. (л.д. 28).

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с пп. 6 и пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в РФ, в частности, относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 и 7 ст. 214.10 НК РФ налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 01 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в ЕГРН по состоянию на 01 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абз. 1 п. 1.2 ст. 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и п.п. 4 и 5 настоящей статьи.

При исчислении в соответствии с п. 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества предусмотрены ст. 217.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных ст. 217.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2, 3 и 4 ст. 217.1 НК РФ освобождение от налогообложения доходов, указанных в абз. 2 п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из условий, предусмотренных п. 3 ст. 217.1 НК РФ.

В случаях, не указанных в п. 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 220 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей главой: имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 руб. (пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).

При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности) – пп.3 п.2 ст. 220 НК РФ.

В силу пп. 2 п. 1 и п.п. 2, 3 и 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики-физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст. 227, 227.1 и п. 1 ст. 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

В силу ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.п. 1, 2 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Федеральный закон № 218-ФЗ), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из приведенных норм права и представленных в дело доказательств следует, что позиция истца о соблюдении минимального срока владения долей в праве собственности на земельный участок, исчисляемого с даты принятия наследства, обоснованно признана судом ошибочной.

В рассматриваемом деле наследство было принято истцом в виде доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, однако, впоследствии соглашением нескольких сособственников указанного земельного участка (11 из более чем 30) было осуществлено образование нового объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в иных границах и площадях, нежели земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, путем выдела из указанного земельного участка. Вновь образованным объектом недвижимости административный истец, как долевой сособственник, владел менее минимального срока (с 07 февраля 2023 года до 29 августа 2023 года (дата заключения договора купли-продажи), право собственности на покупателя АО «Полевод» зарегистрировано 16 октября 2023 года. Следовательно, от уплаты НДФЛ и подачи декларации по НДФЛ за 2023 года ФИО1 не освобожден.

Вопреки позиции подателя апелляционной жалобы, налоговая база налоговым органом определена верно.

Поскольку объект недвижимости, долевым сособственником которого являлся ФИО1, был образован в течение налогового периода 2023 года (07 февраля 2023 года), применению подлежит кадастровая стоимость, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет, на что прямо указано в п. 2 ст. 214.10 НК РФ.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 16, п. 4 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», кадастровая стоимость вновь образованного земельного участка была определена актом ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 28 февраля 2023 года, внесена в ЕГРН 03 марта 2023 года, датой начала применения кадастровой стоимости является 07 февраля 2023 года.

В связи с изложенным, отсутствие в ЕГРН по состоянию на 15 февраля 2023 года сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, образованного 07 февраля 2023 года, не свидетельствует о невозможности применения налоговым органом при определении налоговой базы положений п. 2 ст. 214.10 НК РФ. В связи с этим, основания для исчисления НДФЛ исходя из цены сделки, определенной в договоре купли-продажи от 29 августа 2023 года, на что указано подателем жалобы, отсутствуют (кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2023 № 88А-14109/2023).

Имущественный налоговый вычет налоговым органом определен и применен верно в размере, пропорциональном размеру доли истца в объекте недвижимости от 1 000 000 рублей, что основано на положениях пп.1,3 п. 2 ст. 220 НК РФ.

В остальном, в апелляционной жалобе повторно приведены доводы, указанные в тексте административного искового заявления, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, не содержится ссылок на юридически значимые обстоятельства, опровергающие выводы суда первой инстанции, постановленные по результатам правильного применения норм материального права, при отсутствии нарушений процессуальных требований, в связи с чем, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 27 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи