Решение № 2-1416/2017 2-1416/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1416/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Импульс» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 сумму долга по займу в размере 46 913 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 9 323 руб., сумму неустойки в размере 12 308 руб., сумму членского взноса в размере 11 000 руб.; с ФИО2 сумму долга по займу в размере 46 913 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 9 323 руб., сумму неустойки в размере 12 308 руб.; с обоих ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Импульс» заключил с ФИО1 договор потребительского займа №. По данному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере 53 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 28 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство солидарно с ФИО1 отвечать по договору займа. При исполнении договора займа ФИО1 были существенно нарушены условия. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выплачивала сумму основного долга и проценты, предусмотренные графиком погашения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по основному долгу перед истцом составила 46 913 руб., задолженность по процентам - 9 323 руб.. За просрочку гашения займа п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Размер неустойки составляет 12 308 руб. Задолженность по уплате членских взносов, обязанность по внесению которых предусмотрена п. 2.4, 2.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс», по состоянию на указанную дату составляет 11 000 руб..

В процессе рассмотрения дела КПК «Импульс» уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по займу в размере 46 913 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 6 608 руб., сумму неустойки в размере 9 644 руб., с ФИО4 сумму членского взноса в размере 11 000 руб..

В судебном заседании представитель истца КПК «Импульс» ФИО5 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований согласно доводов, изложенных в возражениях. Пояснила, что ответчик не согласна с суммой членских взносов в размере 11 000 руб., поскольку всю сумму по графику выплатила. Согласно расчета ответчика сумма процентов составляет 3 944 руб. У ФИО1 имеется два ребенка, один из которых несовершеннолетний, второй еще обучается в высшем учебном заведении и является иждивенцем. Просит снизить размер неустойки до 500 руб.. Истец списал 2664 руб. в счет погашения неустойки, тогда как в силу ст. 319 ГУ РФ должна была быть списана в счет процентов.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Импульс» и ФИО1 заключен договор займа №<данные изъяты>, по которому КПК «Импульс» предоставило в качестве займа ФИО1 денежную сумму в размере 53 000 руб. сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых на условиях ежемесячной уплаты процентов и погашения суммы займа. Сторонами составлен и подписан график ежемесячных платежей, определяющий размер как процентов за пользование займом, так и суммы погашения основного долга.

В обеспечение договора займа истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому поручитель взял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 получила денежные средства в день оформления договора займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.12 договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей) заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую в размере 0,0546 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно. Расчетный итог подлежащей оплате неустойки округляется до полного рубля, округление производится по общим математическим правилам.

В силу положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, допускались нарушения сроков гашения займа и уплаты процентов по нему. Всего ФИО1 оплачено в счет суммы займа 6087 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 3089 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 392 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1606 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., что составит 6087 руб.

Таким образом, суд считает, что расчет суммы основного долга в размере 46913 руб. истцом произведен верно, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Сумма задолженности по процентам, согласно расчета истца составляет 6608 руб. (23236 руб. – начисленных; 16628 руб.- оплаченных).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было произведена оплата в размере 4000 руб., из которой в счет гашение неустойки списано 2664 руб..

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Пункт ДД.ММ.ГГГГ Общих условий договора потребительского займа № О02468 также предусматривает, что при недостаточности вносимых денежных средств, поступивших от Заемщика, для исполнения им обязательств по Договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность требований Займодавца: погашение задолженности по процентам за пользование займом; погашение задолженности по основному долгу; уплата неустойки; уплата процентов, начисленных за текущий период платежей; погашение основного долга за текущий период платежей; возмещение судебных и иных расходов Кооператива по взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку в нарушение требований закона и условий договора истец незаконно засчитал в неустойку 2664 руб., то эта сумма должна быть учтена при расчете задолженности по процентам, которая составляет 3944 руб. (№).

Согласно расчету истца задолженность по неустойке составляет 9644 руб. (12308 руб.-2664 руб.).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по неустойке, суд признает его верным, соответствующим согласованным сторонами условиям договора.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, однако исходя из конкретных обстоятельств дела, степени нарушения обязательства суд не усматривает оснований для уменьшения штрафных санкций.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора.

По договору поручительства ФИО2 взяла на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 условий договора займа.

Договор поручительства соответствует требованиям закона, срок поручительства не истек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Импульс» сумму долга в размере 46913 руб., проценты в размере 3944 руб., неустойку в размере 9644 руб. (в пределах заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ), а всего 60501 руб..

На основании п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2.4.2 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» член кредитного кооператива вносит регулярные членские взносы, с целью формирования фондов кооператива, покрытия расходов кооператива, связанных с ведением уставной деятельностью, иных сметных расходов кооператива.

Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива различны и определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. В период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи членский взнос за каждый месяц пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи составляет 1000 руб. для физических лиц в возрасте 35-55 лет, работающих лиц старше 55 лет.

В обязательстве по уплате взносов ФИО1 обязалась в период пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи уплачивать членские взносы ежемесячно по 1000 руб.. В графике расписана оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г..

Как следует из представленных документов, ФИО1 является членом кооператива «Импульс», ею был оплачен членский взнос в сумме 1000 руб. в день получения займа -ДД.ММ.ГГГГ, а также были произведены следующие суммы в качестве уплаты членского взноса: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб. (из них зачислено в качестве уплаты членских взносов 1000 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. (из них зачислено в качестве уплаты членских взносов 1000 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. (из них зачислено в качестве уплаты членских взносов 1000 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. (из них зачислено в качестве уплаты членских взносов 1000 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. (из них зачислено в качестве уплаты членских взносов 1000 руб.), всего 11000 руб. за период с апреля 2015 г. по марта 2016 г. включительно.

Таким образом, обязанность по уплате членских взносов ФИО1 основана на ее членстве в кредитном кооперативе. Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена в установленный срок, она продолжает пользоваться заемными денежными средствами, то с нее подлежит взысканию сумма членских взносов в размере 11000 руб. за 11 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Импульс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2015 руб. Кроме того КПК «Импульс» при подаче иска была уплачена государственная пошлина за требования о взыскании членских взносов и данные требования были предъявлены только к ответчику ФИО1 и были удовлетворены судом, то с указанного ответчика дополнительно подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 440 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» сумму долга в размере 46913 руб., проценты в размере 3944 руб., неустойку в размере 9644 руб., а всего 60501 руб..

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по членским взносам 11000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2015 руб..

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» расходы по оплате государственной пошлине 440 руб..

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "Импульс" (подробнее)

Судьи дела:

Наконечникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ