Решение № 2-410/2023 2-410/2023~М-142/2023 М-142/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-410/2023

Дело № 2-410/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. В Коркинским ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство НОМЕР в отношении ФИО2 в пользу ряда взыскателей на общую сумму задолженности 873682,86 руб.. В рамках данного исполнительного производства, в ходе совершения исполнительных действий, 24.08.2022г. судебным приставом-исполнителем произведён арест имущества должника: нежилого здания площадью 281,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 762492,15 руб.. Просит в уточнённом иске: обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым НОМЕР, на котором расположено арестованное нежилое здание площадью 281,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.202-203 т.1).

Истец судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленное требование удовлетворить в полном объёме (л.д.65,94 т.2).

Ответчик ФИО2, третьи лица Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области, МИФНС России № 7 по Курганской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области, ООО Уралэнергосбыт, УФССП России по Челябинской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д. 72-84 т.2).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного закона, исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемом в соответствии со ст. 33 названного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 указанного закона, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения имущества.

Согласно ст. 68 названного закона, после возбуждения исполнительного производства, либо если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то после истечения такого срока, судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, которыми являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Взыскание налогов и сборов, включая пени.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведён в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Положения Федерального закона предоставляют судебному приставу-исполнителю право самостоятельно определять вид и объём исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 названного закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

На основании ст. 2 указанного закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации сдучаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 4Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения, как это определено в части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; мерами принудительного исполнения являются среди прочего обращение взыскания на имущество должника.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьёй 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Частью 1 ст. 12, статьёй 13 Закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что:

В Коркинском городском отделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2: от 19.05.2023г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 21.02.2022г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 153450,56 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 25.05.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 04.02.2021г., выданного мировым судьёй судебного участка № 1 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 5799,34 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 20.07.2020г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 17.04.2020г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 25205,91 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 21.07.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 16.04.2022г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 24835,99 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 20.05.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 08.05.2021г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 140263,76 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 07.05.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 22.10.2019г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 8253,32 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 07.05.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 18.09.2019г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 23163,04 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 26.07.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 18.06.2020г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 15837,39 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 30.09.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 10.07.2020г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 102794,58 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 21.03.2018г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 23.08.2017г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 71879,62 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 13.08.2018г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 28.04.2018г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 84249,1 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 09.08.2019г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 06.03.2018г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 1430,15 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 15.03.2019г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 07.06.2018г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 47520,73 руб. в пользу МИФНС России № 7 по Курганской области; от 29.08.2019г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 25.03.2019г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 83907 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 09.10.2017г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 12.01.2017г., выданного мировым судьёй судебного участка № 1 г. Коркино о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 9474,87 руб. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области; от 20.05.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 18.02.2021г., выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 03.06.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 05.03.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 05.07.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 08.07.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 12.04.2021г., выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 08.07.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 13.04.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 03.09.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 10.06.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 27.07.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 28.04.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 03.09.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 10.06.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 10.02.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 23.11.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 03.09.2021г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 10.06.2021г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 06.06.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 09.03.2022г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 16.09.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 20.06.2022г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 16.11.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 24.06.2022г., выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 16.11.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 28.06.2022г., выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 30.01.2023г. НОМЕР, возбужденное на основании постановления НОМЕР от 09.11.2022г., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании штрафа в размере 500 руб.; от 02.12.2022г. НОМЕР, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 26.04.2022г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 394706 руб. в пользу ООО Уралэнергосбыт.

Указанные исполнительные производства 01.02.2023 года объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР

С целью выявления имущества, принадлежащего должнику, приставом в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества, направлены запросы.

Из ответов сАО КБ Агропромкредит, ОАО АКБ Абсолют банк, АО Банк Дом.РФ, АО ВУЗ-банк, АО Райффайзенбанк, АО Россельхозбанк, АО «СМП Банк», ООО Экспобанк, АО КБ Модульбанк, АО АБ Россия, АО Альфа-Банк, АО БМ-Банк, ПАО Почта-Банк, АО Тинькофф Банк, ПАО Банк ВТБ, АО Банк ГПБ, ПАО Банк Траст, ПАО ФК Открытие, ОАО Газэнергобанк, АО КБ Локо-банк, ООО Хоум Кредит энд Банк, ООО КБЭР Банк Казани, ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО Нико-банк, ПАО Совкомбанк, ПАО Банк Зенит, ПАО Банк Синара, ПАО Росбанк, ПАО АК Барс банк, ПАО Банк Уралсиб, ПАО МТС-банк, ПАО Промсвязьбанк, ПАО Уральский банк реконструкции и развития следует, что на имя ФИО2 открытых счетов не имеется.

Согласно ответу с ПАО Сбербанк установлено, что на имя ФИО2 имеются открытые счета.

Судебным приставом-исполнителем 25.05.2022г., 06.06.2022г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

30.10.2019г., 27.05.2022г., 28.11.2022г. приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 14.10.2008г..

Согласно ответу ФНС России установлено, что должник ФИО2 трудоустроен в ООО <данные изъяты>

15.01.2020г., 02.06.2022г., 30.06.2022г., 12.07.2022г., 18.11.2022г., 20.03.2023г. приставом вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно ответу оператора сотовой связи Билайн, Мегафон номер за должником не зарегистрирован.

Согласно ответу с ГИБДД на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>

20.05.2022г., 04.07.2022г. приставом вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответу Росреестра по Челябинской области за должником ФИО2 зарегистрирована недвижимость, а именно: земельный участок площадью 852 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 369 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 764 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 570 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 990 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 2090 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 2597 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 2836 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 254,1 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 15,7 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 654,1 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС, территория бывшей шахты НОМЕР; здание площадью 520,4 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 30 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 1283,1 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 52,5 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 297,1 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 601,7 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 281,7 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; здание площадью 561,7 кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; сооружение кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; сооружение кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС; сооружение кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС.

04.07.2022г., 21.11.2022г. приставом вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

24.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику ФИО2, в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

24.08.2022 года согласно акту, описи и аресту подвергнуто имущество: здание площадью 281,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС.

26.04.2023 года согласно акту, описи и аресту подвергнуто имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

22.09.2022 года согласно акту совершения исполнительных действий, был осуществлён выход по адресу: АДРЕС. В результате было установлено, что по указанному адресу должник ФИО2 проживает, автомобиля во дворе дома нет, оставлено извещение и требование.

07.04.2023 года согласно акту совершения исполнительных действий, был осуществлён выход по адресу: АДРЕС. В результате было установлено, что по указанному адресу должник ФИО2 проживает один, автомобиль ставит в гараж, в почтовом ящике оставлено извещение.

Судебным приставом-исполнителем должнику ФИО2 направлены извещения от 19.09.2022г., от 26.12.2022г. о вызове его как должника по исполнительному производству по вопросу оплаты задолженности.

Должнику ФИО2 направлено требование от 28.04.2022г. на предоставление транспортных средств судебному приставу-исполнителю для проведения арестных мероприятий.

Должником ФИО2 требования исполнительных документов, судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства не исполняются.

По сообщению отдела ЗАГС администрации Коркинского муниципального округа, имеется запись акта НОМЕР от 31.08.1996г. о заключении брака между ФИО2 и К.А.Н., после заключения брака Я.А.Н..

Установленные в суде обстоятельства нашли своё подтверждение материалами дела.

Доказательств того, что задолженность по исполнительному производству погашена в добровольном порядке, ответчиком не представлено. Погашение задолженности по исполнительному производству путём взыскания денежных средств со счетов ФИО2 является невозможным в виду их недостаточности.

В результате установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем получены сведения о том, что ФИО2 является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано 03.12.2018 года. Доказательств того, что испрашиваемый истцом земельный участок и нежилое помещение относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нём здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из приведённых норм права следует, что обращение взыскания на земельный участок без находящихся на нём строений в случае принадлежности и того и другого вида имущества одному лицу будет нарушать установленный законом запрет.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии с положениями статей 24, пункта 1 статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что отчуждение земельного участка без расположенного на нём строения невозможно.

Суд проанализировал положения статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснения, содержащиеся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установил, что денежные средства для погашения задолженности у ФИО2 отсутствуют, указанное судебным приставом имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Рыночная стоимость земельного участка не подлежит установлению по иску судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в соответствии с разъяснением пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 306052,29 руб. (л.д. 179-188 т.1). Размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на 01.02.2023 года составляет 762492,15 руб..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на объект недвижимого имущества, принадлежащие должнику, что не противоречит нормам материального права. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного производства, возвращаются должнику в соответствии с положениями статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. ст. 24, 56 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, истец должен в суд представить доказательства, подтверждающие заявленные им требования, а ответчик доказательства в подтверждение своих возражений.

Истцом представлены доказательства, которые судом признаются достоверными и достаточными для удовлетворения иска. Со стороны ответчика никаких возражений на иск не представлено.

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО1 предприняты все необходимые действия для исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО2, однако они не дали положительного результата. Сам должник, не предпринимает никаких действий к исполнению исполнительных документов, не реагирует на требования судебного пристава-исполнителя в течение более пяти лет.

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 369 кв. м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий ФИО2, путём продажи с торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челбинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 14.06.2023 года.