Приговор № 1-263/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-263/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «30» марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального АО

г. Тюмени ФИО5

подсудимого: ФИО6

защитников: адвокатов Афониной И.В., Лифановой О.А. представивших соответственно

удостоверения №, № и ордера №, 1206.

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-263/2017 в отношении:

ФИО6 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22-00 часов 17 декабря 2015 г. до 06-00 минут 18 декабря 2015 г., ранее знакомые ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, совместно с ФИО6, ФИО2 и ФИО3, находились в кв. № д. № по <адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда в квартиру постучал ранее незнакомый ФИО4 и попытался войти, его действия были пресечены ФИО1, на этой почве между ними произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой ФИО1, находясь на лестничной площадке 5 этажа напротив квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, нанес ФИО4 не менее одиннадцати ударов неустановленным следствием металлическим предметом в область головы и по другим частям тела, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО4 наступила от тупой травмы головы с повреждением костей свода черепа и основания черепа и кровоизлияниями в желудочки и под оболочки головного мозга.

После чего, ФИО1, с целью сокрытия следов преступления, перетащил труп ФИО4 и орудие преступления в квартиру № № дома № № по ул. <адрес>, где находились ФИО6, ФИО2 и ФИО3, которым рассказал об убийстве ФИО4.

Далее, 18 декабря 2015 г. около 14-00 часов, ФИО6, находясь в кв. № д. № по ул. <адрес>, достоверно зная о том, что ФИО1, в ночь с 17 декабря 2015г. на 18 декабря 2015 г. совершил убийство ФИО4, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, из чувства ложной солидарности, желая помочь ФИО1 избавиться от следов преступления, избежать уголовной ответственности и скрыться от органов предварительного следствия и суда, 8 декабря 2015 г. около 14-00 часов, совместно с ФИО1 переместил труп ФИО4 на балкон квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, после чего покинул данный адрес.

После чего, 20 декабря 2015г. около 19 -00 часов ФИО1 и ФИО6, вернулись в кв. № д. № по <адрес>, где ФИО1, с целью уничтожения следов преступления, скрутил три ковра, оборвал обои со следами крови и вместе с неустановленным следствием орудием преступления, выбросил в мусоропровод, предварительно вымыв квартиру и балкон от следов крови.

Далее, ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленные на заранее не обещанное укрывательство, осознавая, что способствует укрытию особо тяжкого преступления, совершенного ФИО1, совместно с ним, вынес труп ФИО4 из кв. № д. № по <адрес>, оставив его на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда д. № по ул. <адрес>, после чего, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по данному преступлению по ст. 316 УК РФ – как, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО6 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО6, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, общении с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений, со стороны жителей села на его поведение в быту поступали жалобы.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, что, по мнению суда, свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание ФИО6 следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно ФИО6 к отбытию назначить наказание в виде 4(ЧЕТЫРЕХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО6 под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Сусан