Определение № 2-2406/2017 2-2406/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2406/2017

дело № 2 – 2406/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 30 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Даутовой А.Н.

Рассмотрев гражданское дело № 2 – 2406/2017 по иску ФИО1 ФИО к АО ГСК <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что истец проживает в г. Тюмени, договор аренды жилого помещения сразу же не приложил, так как этот вопрос не возникал, может предоставить.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Как следует из материалов дела, иск подан по месту жительства истца на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», местом жительства указана квартира № в д. <адрес>

Вместе с тем, требования истца заявлены на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2 ФИО

В соответствии со ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ). Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая. Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Исходя из данных разъяснений, лицо, получившее права потерпевшего в ДТП на получение страхового возмещения вправе обращаться с иском в суд на общих основаниях, а не на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, истец не имеет права обратиться с данным иском по своему месту жительства. Кроме того, как следует из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает в <адрес>. Доводы представителя истца о том, что истец проживает в г. Тюмени, что имеется договор найма, суд считает несостоятельными, поскольку такой договор при обращении в суд к материалам приложен не был. Документы о временной регистрации истца в г. Тюмени предоставлены также не был, в связи с чем суд считает, что истцом не доказано его место жительство в г. Тюмени.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик находится по адресу: <адрес>, на данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда не распространяется.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения филиала, при этом ответчик ссылается на то, что дело было принято с нарушением правил подсудности, истец проживает в <адрес>, закон о защите прав потребителей не распространяется, то суд считает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как требования ст. 28, 29 ГПК РФ не соблюдены, ни один из адресов не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени, следовательно, полежит направлению по подсудности по месту нахождения филиала в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску № 2 – 2406/2017 по иску ФИО1 ФИО к АО ГСК <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, направить по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд г. Тюмени через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья: О.А. Первышина