Постановление № 5-171/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск 13 сентября 2017 года

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2017 года в 07 час. 20 мин., напротив <адрес>, ФИО5, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала погрузке транспортного средства на автоэвакуатор. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 вину не признала, суду пояснила, что 26 августа 2017 года по звонку своего сына ФИО2 приехала на <адрес>, где не соглашалась с погрузкой на эвакуатор ее автомобиля, бывшего в пользовании ее сына ФИО2 Прав на управление транспортным средством она не имеет.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2017 года, рапортом инспектора ОР ДПС ФИО3, согласно которого 26.08.2017 года поступило сообщение от ПА-41 об оказании помощи, он на ПА-48 прибыл в гаражные боксы напротив <адрес>, где стоял автомобиль Тойота Камри, ФИО5 пояснила, что она собственник автомобиля и предоставила документы, но так как отсутствовал страховой полис, не было оснований для передачи ей автомобиля, при погрузке автомобиля Тойота Кари ФИО5 препятствовала погрузке автомобиля и на неоднократные предупреждения о недопустимости таких действий, не реагировала, в связи с чем была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Канский», также рапортом инспектора ОР ДПС МО МВД России ФИО4 Данные рапорты подтверждены видеосъемкой, согласно которой, сотрудники ДПС объясняют ФИО6, что им нужно эвакуировать автомобиль, а ФИО5 препятсвует действиям сотрудников ДПС, материалами административного дела в отношении ФИО2, согласно которым 26 августа 2017 года в 5 часов 46 минут по адресу: <адрес> ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский», не выполнил требование выйти из автомобиля «Тойота Камри» г/н №, предъявить удостоверяющие личность документы, при наличии у сотрудников полиции достаточных данных полагать, что он управлял данным автомобилем и совершил административное правонарушение. Согласно акта освидетельствования ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Камри» г/н №, как управляющий в состоянии опьянения, сотрудниками полиции ОР ДПС было принято решение о помещении автомобиля на спецстоянку, так как ФИО2 документов не предъявил, а ФИО5 прав на управление транспортным средством не имеет. Учитывая то, что сотрудники ДПС вели себя правомерно и обеспечивали общественную безопасность, то ФИО5 не выполнила их законного требования и препятствовала погрузке автомобиля на автоэвакуатор, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН2466050868, расчетный счет <***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН:18810424172190013018.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья Соловьева Е.А.