Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело № 2-336/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2014 года в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в нем, что 03.04.2014 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 37 месяцев ФИО1, которая взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором, но не исполняла их надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 13.02.2017 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, включая основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Согласно ст. 408 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Восточный экспресс банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об изменении места жительства кредитора не извещала, при этом направленные ей дважды по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении и соответствующему адресу фактического проживания по соглашению о получении кредита, копии искового заявления, документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, и судебные повестки о необходимости явки в суд в качестве ответчика, возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения и не проживание адресата. При указанных обстоятельствах суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявлением о заключении договора кредитования № от 03.04.2014 года с графиком погашения кредита и Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета подтверждаются доводы истца о предоставлении им ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с размером ежемесячного платежа <данные изъяты>, включающего суммы основного долга и процентов в соответствующих размерах.

Пунктом 3.7 указанных Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 платежи в счет возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно, вследствие чего по состоянию на 13.02.2017 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе, основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом.

Ответчиком факт образования указанной задолженности и ее размер не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, вытекающие из заявления о заключении договора кредитования № от 03.04.2014 года, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», вследствие чего образовавшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>, включая штрафные санкции, подлежит взысканию с нее в пользу истца, исковые требования которого подлежат удовлетворению полностью.

Платежными поручениями № от 25.08.2016 года и № от 03.04.2017 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере, соответственно, <данные изъяты> и <данные изъяты> при обращении с иском в суд. Тем самым, истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2014 года по состоянию на 13.02.2017 года в сумме <данные изъяты>, включая основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 09.06.2017 года.

Решение вступило в законную силу 10.07.2017 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.