Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-201/2019;)~М-183/2019 2-201/2019 М-183/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-20/2020Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Большое Мурашкино 10 января 2020 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В., при секретаре судебного заседания Золотовой Г.А., с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего 1., ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего 2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего 1, к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего 2, о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего 1, обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего 2, о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований истица указала, что 01.03.2019 года умерла Т.Н.Г., бабушка несовершеннолетнего 1.. После её смерти открылось наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Право на ? доли на вышеуказанное имущество в ЕГРП за Т. Н.Г. не зарегистрировано. Сын Т. Н.Г. и отец несовершеннолетнего 1 – Т.С.А. умер 26.11.2015 года, т.е. до открытия наследства. Таким образом, несовершеннолетний 1 является наследником после смерти Т. Н.Г. по праву представления. 15.11.2019 года она от имени своего сына – несовершеннолетнего 1. обратилась к нотариусу Большемурашкинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства по представлению после смерти умершей Т. Н.Г.. Нотариус заявление не принял, пояснив, что необходимо обратиться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку обращение поступило после истечения шестимесячного срока, предусмотренного законом. Наследник первой очереди по закону (сын Т. Н.Г.) – Т.В.А. в нотариальной конторе 15.11.2019 года отказался от принятия наследства. Кроме несовершеннолетнего 1 наследником по праву представления является несовершеннолетний 2, фактически принявший наследство Т. Н.Г. Других наследников первой и второй очереди по закону у Т. Н.Г. не имеется. Просит восстановить несовершеннолетнему 1, срок для принятия наследства, открывшегося 01 марта 2019 года после смерти Т.Н.Г.. В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего 1, настаивая на исковых требованиях, поддержала доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что к нотариусу обращались. Т. Н.Г. умерла 01.03.2019 года, с ней при жизни общались, хоронили. О том, что сыну причитается наследство, не знала. В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего 2, признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 62). Дополнительно суду пояснила, что она является опекуном несовершеннолетнего 2.. В настоящее время открыто наследственное дело к имуществу умершей Т. Н.Г., несовершеннолетний 1. её внук. Она не возражает против восстановления срока несовершеннолетнему 1 для вступления в права наследства. несовершеннолетний 2 фактически вступил в права наследства. В силу требований ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания иска ответчиком ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего 2, принимает его, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что несовершеннолетний 1, является сыном Т.С.А. и ФИО1 (л.д. 9). Т.С.А. является сыном Т. Н.Г. (л.д. 11), таким образом несовершеннолетний 1 приходится внуком Т. Н.Г. Т.С.А. умер 26.11.2015 года ( л.д. 12). По информации нотариуса НО НП Большемурашкинского района Нижегородской области ФИО4 от 17.12.2019 года наследственное дело к имуществу Т. С.А., умершего 26.11.2015 года, не открывалось (л.д. 20). Т. Н.Г. умерла 01.03.2019 года (л.д. 10 ). По информации нотариуса НО НП Большемурашкинского района Нижегородской области ФИО4 от 17.12.2019 года в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу Т.Н.Г.. Наследниками по закону после смерти Т. Н.Г. являются сын –Т. В.А.; внук – несовершеннолетний 1., отец которого Т. С.А., приходится сыном наследодателя, умерший 26.11.2015 года; внук - - несовершеннолетний 2., мать которого У. А.А., приходиться дочерью наследодателя, умершей 16.10.2014 года. Сын наследодателя Т. В.А. в нотариальной конторе написал отказ от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве собственности на наследство несовершеннолетними 1 и 2 ( л.д. 21-57). Нотариусом НО НП Большемурашкинского района Нижегородской области ФИО4 07.10.2019 года была направлено несовершеннолетнему 1 извещение, из которого следует, что несовершеннолетний 1 является наследником по закону после смерти Т. Н.Г. Ему сообщалось о пропуске установленного законом срока для принятия наследства и предлагалось не позднее одного месяца со дня получения настоящего извещения выслать нотариусу Большемурашкинского района вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства ( л.д. 45). Указанное письмо получено несовершеннолетним 1 18.10.2019 года (л.д. 46). Истица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего 1., обратилась к нотариусу Большемурашкинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства по представлению после смерти Т. Н.Г. 25.10.2019 года ( л.д. 25). Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из материалов дела видно, что несовершеннолетнему 1 на момент открытия наследства после смерти наследодателя было 11 лет. Вследствие малолетнего возраста он не мог самостоятельно реализовать свои права по вступлению в наследство. На момент открытия наследства его законным представителем являлась мать ФИО1. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Таким образом, действующее законодательство устанавливает особый правовой статус несовершеннолетних, исходя из того, что они в силу своего возраста не могут в полной мере самостоятельно использовать и защищать свои гражданские права. Суд считает, что сам факт несовершеннолетия является уважительной причиной пропуска срока для совершения юридически значимого действия – принятия наследства. При этом, какие-либо иные доказательства уважительности пропуска срока не требуются. На основании вышеизложенного суд находит, что шестимесячный срок для обращения с заявлением для принятия наследства пропущен несовершеннолетним 1 по уважительной причине, в силу своего несовершеннолетнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего 1, удовлетворить. Восстановить несовершеннолетнему 1, срок для принятия наследства, открывшегося 01 марта 2019 года после смерти Т.Н.Г.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года. Председательствующий Е.В. Миронова Суд:Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова Евгения Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-20/2020 Приговор от 22 июня 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |