Постановление № 5-177/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017

дело № 5-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2017 года <...>

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут на <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21213, без государственных регистрационных знаков, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес><адрес> на перекрестке, не выбрав безопасную скорость движения, нарушив правила расположения транспортного средства допустил наезд на мопед марки Vento под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №М/Д от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего ФИО3, представители ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО3, представителей ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожного транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоиллюстрациями; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; фотоиллюстрациями; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта №М/Д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять выводам заключения эксперта №М/Д от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, а доказательств, указывающих на недостоверность заключения эксперта, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено.

ФИО1 не соблюдал требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ, нарушение данных требований повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1. административного наказания суд учитывает: характер и тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность ФИО1; смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, имущественное положение ФИО1

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.