Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017




Дело №2-367/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что она является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 3 за 1991-1996г.г. Куяровской управы администрации Талицкого городского округа.

В настоящее время в жилом доме на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит истец, с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь - Г. <данные изъяты> г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> г.рождения, ФИО3 <данные изъяты> г.рождения. Фактически в доме проживает истец и ее дочь - Г. Семья ФИО4 проживают в <...>, Куяровская управа ТГО.

В спорном жилом доме ее семья проживала с 1990 года, постоянно и открыто владели и пользовались этим домом. Документы о предоставлении дома ей в пользование не сохранились.

ФИО1 пользуется и владеет объектом недвижимости открыто, добросовестно и непрерывно более 25-ти лет. Проживает в доме постоянно, земельный участок использует по назначению, ремонтирует дом на свои денежные средства, поставила дом на кадастровый учет.

Из справки УРИЗО ТГО № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится.

Факт открытого владения подтверждается тем, что истец не скрывала факта владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также использовала его в других личных целях.

В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно кадастровому паспорту от 30.08.2016г. кадастровая стоимость жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 436994 рубля 89 копеек, госпошлина при подаче искового заявления составит 7569 рублей 95 коп.

Ссылаясь в иске на ст.8, ст.209, ст.218, ст.234 ГК РФ, просит:

Признать право собственности истца ФИО1 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу срока приобретательной давности.

Судом отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, истец на иске настаивает, третьи лица на стороне истца с иском согласны, ответчик исковые требования признает (л.д.32,51-53,58).

Признание иска судом принято.

В соответствии с ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается исходя из цены иска.

Исходя из цены иска 436994,89 руб., размер государственной пошлины, подлежащей при подаче искового заявления, составляет 7569,95 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., в связи с чем уплате в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4569,95 руб.

Руководствуясь статьями 173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л

Исковые требования ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области) в размере 4569,95 руб. (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 95 копеек).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО (подробнее)

Судьи дела:

Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ