Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1256/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовский таможни <адрес> о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: лотерейные терминалы Wavetm каждый из которых состоит из терминала (операционного блока) и принтера с аксессуарами в упаковках производителя «SCIENTIFIC GAMES» в количестве 2 штуки, и об обращении указанного имущества в собственность РФ. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, прибывшими рейсом № Сингапур-Москва, ФИО4, избрала конклюдентную форму декларирования путем прохода на «зеленый канал», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, установлено, что ФИО4 перемещает через таможенную границу Таможенного союза два прибора, состоящих из двух элементов, и аксессуары к ним. В связи с невозможностью признания сведений о стоимости товаров, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу товары являются лотерейными терминалами Wavetm. Рыночная стоимость вышеуказанных терминалов на мировом рынке составляет 186 656 рублей. Учитывая предназначение перемещаемых ФИО4 товаров, критерии отнесения товаров в соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза, совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что товар, перемещаемый гражданкой ФИО4 не предназначен для личного пользования. Данный товар подлежит письменному декларированию. Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено письмо № с просьбой обратиться с заявлением в Домодедовскую таможню для получения товара либо об отказе от товара. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Домодедовской таможни поступило заявление от ФИО4 в котором говорится, что владельцем данного товара является она, и готова выполнить все необходимые процедуры по оформлению документов на ввоз вышеуказанных товаров на территорию РФ. Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель Домодедовской таможни <адрес>, ФИО3 действующий на основании доверенности в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО4 судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении повесток.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказать от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

Согласно ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, прибывшими рейсом № Сингапур-Москва, ФИО4, избрала конклюдентную форму декларирования путем прохода на «зеленый канал», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, установлено, что ФИО4 перемещает через таможенную границу Таможенного союза два прибора, состоящих из двух элементов, и аксессуары к ним.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу товары являются лотерейными терминалами Wavetm. Рыночная стоимость вышеуказанных терминалов на мировом рынке составляет 186 656 рублей.

Учитывая предназначение перемещаемых ФИО4 товаров подлежат письменному декларированию.

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также указано, что товар и/или транспортное средство, изъятые в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после совершения таможенных операций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено письмо № с просьбой обратиться с заявлением в Домодедовскую таможню для получения товара либо об отказе от товара. 1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Домодедовской таможни поступило заявление от ФИО4 в котором говорится, что владельцем данного товара является она, и готова выполнить все необходимые процедуры по оформлению документов на ввоз вышеуказанных товаров на территорию РФ.

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества.

Не принятие мер по таможенному оформлению товара, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Домодедовской таможни <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: лотерейные терминалы Wavetm, каждый из которых состоит из терминала (операционного блока) и принтера с аксессуарами в упаковках производителя «SCIENTIFIC GAMES» в количестве 2 штуки.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий