Постановление № 5-319/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-319/2019

Дело № 5- /2019


Постановление

02 мая 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Александровой К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, неработающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>

установил:

01 мая 2019 года в 11 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома № 4 по пл. Кирова г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав объяснения <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2019 года серии АМ № 1640480, рапортом сотрудника полиции от 01 мая 2019 года, протоколом опроса свидетеля ФИО2, А.С. от 01 мая 2019 года, справкой по лицу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о его личности, имущественное и семейное положение лица.

В качестве отягчающего обстоятельства, установленного пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в период, когда он неоднократно подвергнут наказанию за ранее совершенные однородные административные правонарушения, что подтверждается представленными сведениями из административной практики.

Суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО7 исчислять с 11 часов 25 минут 01 мая 2019 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Александрова