Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-335/2020

Дело №2-335/2020

42RS0031-01-2020-000675-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 20 ноября 2020 года 02 июля 2020 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбасса (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Требования мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 - ФИО4 получил пенсию по потере кормильца в сумме <данные изъяты> на основании того, что ФИО1 решение Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ признана безвестно отсутствующей, которое отменено решением Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что в пенсионный фонд были предоставлены недостоверные сведения, повлекшие за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" назначается пенсия по случаю потери кормильца.

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием назначения пенсии послужило решение Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании матери ФИО5 - ФИО1 безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

Из представленного расчета излишне выплаченных сумм пенсии следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил пенсию по потере кормильца в сумме <данные изъяты>.

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт работы ФИО1 Выплата пенсии ФИО6 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из учебного учреждения.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что законным представителем ФИО5 были предоставлены достоверные сведения в пенсионный фонд, а именно вступившее в законную силу решение суда о признании матери ФИО5 безвестно отсутствующей, а ответчик не получал от истца оспариваемую сумму. Кроме того, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Признание лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его противоправном поведении, поскольку анализ абз. 1 ст. 42 ГК РФ свидетельствует о том, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.

Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба, судом также не установлено.

Решение суда о признании безвестно отсутствующей отменено в связи с обнаружением места пребывания ФИО1, а не в связи с тем, что было основано на сообщенных суду ложных сведениях или представленных подложных документах.

Также не предоставлено доказательств того, что ФИО1 намеренно скрывалась для того, чтобы не исполнять обязанности по содержанию своей несовершеннолетнего сына и назначения ему социального обеспечения в виде пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсия по потере кормильца была назначена истцом не в связи с умышленным уклонением ФИО1 от выполнения своих родительских обязанностей по содержанию ребенка, а в связи с признанием ее судом безвестно отсутствующей по правилам ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оснований полагать, что истец, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку ответчика социальной пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, так как пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020.

Председательствующий