Решение № 02-2383/2026 02-2383/2026~М-0999/2026 2-2383/2026 М-0999/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02-2383/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2383/2026 по иску фио, ФИО1 к нотариусу фио о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу фио о возложении обязанности, ссылаясь на то, что 11 февраля 2025 года фио и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, что истцы являются наследниками 1/6 доли в наследстве, состоящем из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 653 =/-18 кв.м с кадастровым номером 50:07:0040514:1443, расположенный по адресу: адрес, снт Импульс, Российская Федерация, адрес. Свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности истцов в 1/6 доли на земельный участок. адрес с кадастровым номером 50:07:0040514:1443, расположенный по адресу: адрес, снт Импульс, Российская Федерация, адрес образован путём объединения на земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040514:371 и земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040514:1121. Истцы обратились в Управление Росреестра по адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлениями о прекращении государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040514:371, расположенного по адресу: адрес, снт Импульс и получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав. В уведомлении от 19 августа 2025 года № КУВД-001/2025-42382157/1 Росреестр указал, согласно ч.2 ст. 1155 ГК РФ если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации и предложил заявителю обратиться к нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство о вынесении постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства. Нотариус отказывает истцам в аннулировании ранее выданного свидетельства. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, в производстве нотариуса адрес фио имеется наследственное дело № 37943659-265/2024 к имуществу умершей 06 июля 2024 года фио.

В наследственную массу умершей 06 июля 2024 года фио входил земельный участок с кадастровым номером: 50:07:0040514:1443, на который нотариусом фио ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истцы обратились в Управление Росреестра по адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлениями о прекращении государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040514:371, расположенного по адресу: адрес, снт Импульс и получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав. В уведомлении от 19 августа 2025 года № КУВД-001/2025-42382157/1 Росреестр указал, согласно ч.2 ст. 1155 ГК РФ если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации и предложил заявителю обратиться к нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство о вынесении постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства.

Истцы просят обязать нотариуса выдать постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Нормами ГК РФ, устанавливающими правила наследования, в части возможности частичного признания свидетельства о праве на наследство недействительным, возложения на нотариуса обязанности внести изменения в свидетельство о праве на наследство, установлено следующее.

В силу общих правил абзаца 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал, не должен был знать об открытии наследства, пропустил срок по иным причинам, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Процедура аннулирования ранее выданных свидетельств производится нотариусом в случае, когда по истечении срока для принятия наследства наследник, пропустивший срок на его принятие, с письменного согласия остальных наследников, получивших Свидетельства о праве на наследство, включается в Свидетельство о праве на наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Так как с появлением нового наследника общее количество наследников увеличивается, то и доли всех наследников на имущество изменяются, все наследники получают новые Свидетельства о праве на наследство, ранее выданные Свидетельства о праве на наследство подлежат аннулированию.

Иных оснований, кроме тех, которые установлены правилами ст. 1155 ГК РФ, для возможности признания свидетельства о праве на наследство недействительным в части, возложения на нотариуса обязанности внести изменения в свидетельство о праве на наследство, аннулировании свидетельства Гражданским кодексом РФ не установлено.

В силу названных обстоятельств, установленные п. 1 ст. 1155 ГК РФ основания для признания ранее выданного заявителю свидетельства о праве на наследство недействительным полностью или в части, отсутствуют.

Наследство принято заявителями в срок, установленный для такого принятия, ссылок и доказательств о наличии иных наследников, кроме заявителя, принявших наследство, суду не представлено.

В силу названных обстоятельств основания для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства, установленные п. 2 ст. 1155 ГК РФ, также отсутствуют.

Ст. 15 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, установлено, что нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.

Согласно правилам ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан оказывать физическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Ст. 33 рассматриваемых Основ установлено, что отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В силу правил ст. 35 названных Основ нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе выдают свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В соответствии с абзацем 1 ст. 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Абзацем 1 ст. 70 Основ установлено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу абзаца 1 ст. 71 Основ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ст. 73 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет, в числе прочего, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 11.2. Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как установлено п. 2 указанной статьи, земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

адрес с кадастровым номером 50:07:0040514:371, прекратил свое существование в результате объединения с земельным участком с кадастровым номером 50:07:0040514:1121 на основании Решения Волоколамского городского суда адрес по делу № 2-736/19 от 30 октября 2019 года, Соглашения собственников земельных участков об их объединении от 29 января 2021 года, с момента государственной регистрации права на участок с кадастровым номером 50:07:0040514:1443.

Право на имущество возникает у наследников в силу завещания (глава 62 ГК РФ) или закона (глава 63 ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусом, является документом, лишь подтверждающим такое право.

адрес с кадастровым номером 50:07:0040514:371 с 06 апреля 2021 года не является объектом гражданских прав, так как прекратил свое существование и снят с кадастрового учета.

Сведения о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040514:371 в ЕГРН имеются.

Тем не менее, государственная регистрация права общей долевой собственности истцов на него была произведена государственным регистратором несмотря на наличие противоречий, между сведениями (п. 49 ст. 26), являющихся основанием для приостановления государственной регистрации, однако с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по адрес истцы не обращались.

В соответствии с пп 2) п. 2 ст. 1 КАС, суды в порядке, предусмотренном КАС, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В целях удовлетворения исковых требований суду надлежит установить причинно-следственную связь между действиями или бездействиями ответчика.

Вместе с тем, суд исходит из того, что возникшие спорные правоотношения не связаны с бездействием ответчика, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и нарушением им прав истца, истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права с учетом тех обстоятельств, на которые он ссылается в исковом заявлении, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, ФИО1 к нотариусу фио о возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года.

Судья В.Л. Вингерт