Решение № 2-765/2024 2-765/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-765/2024

86RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец относится к числу наследников ФИО6, поскольку является его дочерью, факт родства подтверждается ее свидетельством о рождении. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, т.к. о наличии наследства после смерти отца не знала. Ее родители с 2014 г. проживали раздельно, в 2015 г. брак между ними был расторгнут. Документы, или копии документов, которые свидетельствовали бы о его имущественном состоянии у нее отсутствуют, свое имущественное положение он никогда с ней не обсуждал. Осенью 2022 г. отец с супругой переехали из <адрес> в <адрес>. Адрес регистрации отца по месту жительства ей также не известен. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило письменное извещение от временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 об открытии наследства после смерти отца. Срок обращения за причитающейся долей наследства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ В день получения извещения она связалась с нотариальной конторой по телефону, ей пояснили, что она должна обратиться к нотариусу по своему месту жительства и направить заявление о своем согласии или отказе принять наследство. Данное заявление о согласии принять наследство после смерти отца она оформила у нотариуса <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо от временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, информирующее ее о том, что она пропустила установленный законом рок вступления в наследство и восстановить срок может в судебном порядке при наличии уважительных причин пропуска срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО10

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о рождении записано, что ее отцом является ФИО3, матерью ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, в котором указала, что наследниками являются: она, сыновья ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО10, проживающий по адресу: <адрес>, Курортный проспект, <адрес> Д, <адрес> дочь ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из объекта недвижимости помещение жилое в общедолевой собственности ?, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счетах в банках.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО7 направлено в адрес ФИО1 письмо, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство. В случае желания получить причитающуюся долю, то не позднее ДД.ММ.ГГГГ направить заявление в нотариальную контору ХМАО, <адрес> принятии наследства. Неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться как непринятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>а <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Врио нотариуса ФИО7 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО1, в котором сообщается, что она пропустила установленный законом срок вступления в наследство и может восстановить пропущенный срок в судебном порядке при наличии уважительных причин пропуска срока.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Истец в судебном заседании пояснила, что родители развелись, когда ей было 9 лет. Это был второй брак отца. С отцом общались достаточно хорошо до момента его смерти, хотя и было подорванное общение после развода родителей. Связь с отцом поддерживала по телефону каждый день, когда он уже жил в <адрес>. О том, что отец умер, узнала от мамы, присутствовала на похоронах, на поминках. С ней беседы на похоронах не проводили по вступлению в наследство, не знала о наличии наследства, как эта процедура происходит. ДД.ММ.ГГГГ ей звонила ответчик ФИО2 из нотариальной палаты и спрашивала ее адрес места жительства, из ее звонка она поняла, что есть наследство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось самой ФИО1, она знала о смерти своего отца (присутствовала на поминках), и должна была знать об открытии наследства. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 имела объективную возможность реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке в установленный законом срок.

Между тем, в ходе судебного разбирательства истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства после смерти отца, и подтверждающих то обстоятельство, что ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по уважительным причинам.

Все указанные истцом причины пропуска срока на вступление в наследство носят субъективный характер и могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, суд исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. Сам по себе факт отсутствия у наследника сведений о наличии у отца наследственного имущества, не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать об этом.

В данном случае доказательств того, что истец по объективным причинам не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, получить информацию о наследственном имуществе, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина