Приговор № 1-277/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 августа 2019 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Халилова ИГ

подсудимого ФИО1,

защитника Байдашовой МА

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31.03.2019 года около 18 часов, ФИО1 находился на <адрес>, где встретил неустановленное лицо, от которого ему стало известно о возможности получить в дар наркотическое средство. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

31.03.2019 года около 18 часов, ФИО1, находясь на <адрес>, обратился к неустановленному лицу с намерением получить от него в дар наркотическое средство для личного употребления. После чего неустановленное лицо безвозмездно передало ФИО1 сверток, в котором находилось вещество массой не менее 0,431 г., содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере.

После чего, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1, разделил на две части и упаковал в полиэтиленовый пакет и в сверток из фольги, которые положил в правый боковой карман надетых на нем джинсов, а сверток из фольги положил в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в значительном размере.

31.03.2019 года в 21 час 13 минут, ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство в двух свертках массой не менее 0,431 г., содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, находился по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в дежурную часть отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра наркотическое средство в двух свертках у ФИО2 было изъято.

В судебном заседании, ФИО1. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его возраст и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что наркотическое средство, содержащее PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,391 гр. является вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта ФИО3, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,391 гр., хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по делу, возбужденному по факту сбыта ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин