Постановление № 1-182/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-182/2021

Копия

Дело №1-182/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001366-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 15 июня 2021 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Курганова О.В.,

потерпевшего М.И.С.,

защитника – адвоката Исломова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебные заседания, назначенные на 31.05.2021, 15.06.2021, ФИО1 не явился, о причине неявки суду не сообщил. О времени и месте проведения судебного заседания извещался смс-сообщением, направленным ему на абонентский номер, указанный в согласии на смс-извещение.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31.05.2021 подсудимый ФИО1 подвергнут приводу на 15.06.2021, однако, в судебное заседание не доставлен.

Согласно рапорту судебного пристава по ФИО2 от 15.06.2021 постановление суда о принудительном приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по адресу места жительства последнего, дверь никто не открыл, со слов соседей ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, место его нахождения не установлено.

Государственный обвинитель Курганов О.В. заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела, объявлении розыска подсудимого ФИО1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Потерпевший М.И.С. не возражал против заявленного государственным обвинителем ходатайства.

Адвокат Исломов С.К. возражал против объявления ФИО1 розыска и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся, в суд не является, по месту жительства отсутствует.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что постановлением Советского районного суда *** от *** ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 1 месяц 9 суток, то есть до ***.

*** в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определения ее вида, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней и тяжкого.

ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся, его местонахождение не установлено.

Учитывая неявку в суд ФИО1, его отсутствие по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

До розыска подсудимого производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, родившегося ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Изменить ФИО1, родившемуся ***, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей на срок два месяца с момента фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ***.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Уголовное дело направить Орскому транспортному прокурору для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.В. Нестеров