Решение № 2-4698/2025 2-4698/2025~М-2291/2025 М-2291/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4698/2025

Гражданское дело № 2-4698/2025

УИД 54RS0007-01-2025-003801-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 г. город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии <адрес> (ОГРН: <данные изъяты> к Муниципальному казенному учреждению «Городской центр наружной рекламы» (ОГРН: <данные изъяты>) о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к МКУ «ГЦНР» о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в рамках проведения выездного обследования на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, было выявлено транспортное средство с признаками бесхозяйного. Транспортное средство имеющее признаки бесхозяйного, установлены следующие характеристики: марка - ВАЗ, тип кузова - седан, номер государственного регистрационного <данные изъяты>, цвет - светлый, внешнее состояние - в аварийном состоянии, VIN-номер на передней панели № - отсутствует, отсутствует стекло, имеются неисправные замки дверей, позволяющей получить беспрепятственный доступ в салон автомобиля, сквозная коррозия элементов кузова более 10 кв. см. Транспортное средство проверено на наличие признаков, свидетельствующих об отсутствии в течении длительного времени эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство перемещено в специализированное место для хранения по адресу: <адрес>. 2 и передано на хранение МКУ «ГЦНР» на основании Постановления мэрии № от /дата/. /дата/ на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено сообщение о планируемом перемещении транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного. /дата/ осуществлен повторный осмотр транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного, по результатам чего установлено, что автомобиль не перемещен.

На основании изложенного, истец просит суд признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность мэрии <адрес> транспортное средство с характеристиками: марка - ВАЗ, тип кузова - седан, номер государственного регистрационного знака <***>, цвет - светлый, и находящееся при нем имущество, переданное на хранение МКУ «ЦГНР» по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель мэрии <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МКУ «ГЦНР» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу ответчика указанному в ЕГРЮЛ, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его юридическому адресу, неявку представителя ответчика в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и ввиду отсутствия возражений со стороны истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Представитель третьего лица ФИО1 – ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Порядок выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес> утвержден постановлением мэрии <адрес> от /дата/ №.

Согласно п.1.2 Порядка выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес> порядок определяет процедуру выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 Порядка выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес> к бесхозяйным транспортным средствам относятся транспортные средства, не имеющие собственника, собственник которых неизвестен, а также брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, в том числе находящиеся в разукомплектованном и (или) аварийном состоянии, при наличии не менее двух признаков, свидетельствующих об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, а именно:

1.3.1.Отсутствие государственных регистрационных знаков и (или) VIN номера на передней панели транспортного средства.

1.3.2.Отсутствие кузовных деталей, стекол, колес, иных узлов, агрегатов и элементов.

1.3.3.Наличие неисправности замков дверей, позволяющей получить беспрепятственный доступ в салон.

1.3.4. Наличие сквозной коррозии элементов кузова более 10 кв. см.

1.3.5. Использование в качестве места складирования мусора и металлолома.

В случаях если собственник транспортного средства, имеющего при знаки бесхозяйного, не установлен, а также если собственник (владелец) транспортного средства не переместил транспортное средство в добровольном порядке в срок, предусмотренный пунктом 2.3 Порядка, администрация в течение пяти дней со дня регистрации ответа Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на запрос, предусмотренный абзацем четвертым пункта 2.3 Порядка, направляет в департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> документы, необходимые для перемещения транспортного средства (3.1.).

Согласно п. 3.2 Порядка выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес> в течение 10 дней со дня регистрации документов, предусмотренных пунктом 3.1 Порядка, департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> осуществляет перемещение транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного, в места хранения, определенные департаментом строительства и архитектуры мэрии <адрес>. Перемещение транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного, в место хранения оформляется актом о перемещении транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного, содержащим: наименование специализированной организации; адрес места хранения; фамилию, имя, отчество (при наличии), должность лица, ответственного за хранение транспортного средства. При осуществлении перемещения транспортного средства, имеющего при знаки бесхозяйного, производится фото- и (или) видеофиксация, опечатывание транспортного средства, материалы фото- и (или) видеофиксации прикладываются к акту о перемещении транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного.

Если в течение трех месяцев с момента перемещения транспортного средства собственник транспортного средства не обратился за получением транс портного средства, департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> совместно с департаментом строительства и архитектуры мэрии <адрес> осуществляет подготовку материалов и направляет их в администрацию, которая от имени мэрии <адрес> обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности <адрес> на транспортное средство и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в соответствии с законодательством (3.10.).

Как установлено судом, приказом главы администрации <адрес> от /дата/ №-од создана комиссия по выявлению ТС, имеющих признаки бесхозяйных на территории <адрес>; утвержден состав комиссии.

На основании задания администрации <адрес> №а от /дата/ было проведено выездное обследование по адресу: <адрес>.

/дата/ Актом выездного обследования №а, установлено, что по указанному адресу имеется транспортное средства с двумя признаками бесхозяйственности ВАЗ г/н №. Проведено обследование транспортного средства, сделаны фотографии.

Из Акта о выявлении транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от /дата/ усматривается, что у обнаруженного ТС имеются следующие характеристики: марка – ВАЗ, Тип кузова – седан, номер государственного регистрационного знака – <данные изъяты> цвет –светлый, внешнее состояние – в аварийном состоянии. У ТС имелись д признака бесхозяйственности: отсутствие государственный регистрационных знаком и (или) VIN- номера на передней панели транспортного средства (г/н №, VIN-отсутствовал); отсутствие кузовных деталей, стекол, колес, иных узлов, агрегатов и элементов – стекло. Имелись также наличия неисправностей замков дверей, позволяющих получить беспрепятственный доступ в салон; сквозная коррозия элементов кузова более 10 кв.см; в салоне ТС складировался мусор.

На ТС оставлено предложение собственнику ( владельцу) в срок до /дата/ переместить данное ТС в добровольном порядке.

/дата/ на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено сообщение о планируемом перемещении вышеуказанного транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного.

/дата/ на основании задания администрации <адрес> № № от /дата/ было проведено выездное обследование по адресу: <адрес>.

/дата/ Актом выездного обследования №, установлено, что по указанному адресу имеется транспортное средства с двумя признаками бесхозяйственности ВАЗ г/н №. Проведено обследование транспортного средства, сделаны фотографии.

Актом повторного осмотра ТС, имеющего признаки бесхозяйного от /дата/ установлено, что по состоянию на /дата/ автомобиль не перемещен. Принято решение во исполнение п.3.1. Порядка администрации района направить в Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> документы, необходимые для перемещения ТС.

/дата/ <адрес> ФИО3 (согласно полученной информации из ГИБДД <адрес>) направлено письмо с просьбой дать пояснения, является ли он собственником бесхозного ТС, а также указать причину размещения разукомплектованного ТС с г/н № в районе <адрес> с признаками бесхозяйности согласно постановления № от /дата/.

Ответа на данное письмо не представлено.

/дата/ <адрес> в адрес и.о. начальника Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> во исполнение п.3.1 Порядка, направлены документы, необходимые для перемещения ТС в районе <адрес>.

В соответствии с контрактом №/ЗК от /дата/ на оказание услуг по перемещению бесхозяйных ТС на территории <адрес>, МКУ «ГЦНР» в адрес ООО «ГАПП9» направлено письмо с предложение провести мероприятия по эвакуации ТС согласно Акту администрации <адрес> №б/н от /дата/.

/дата/ ООО «ГАПП9» составлен Акт перемещения, приема-передачи ТС, имеющего признаки бесхозяйного - ВАЗ, тип кузова - седан, номер государственного регистрационного <данные изъяты> цвет – светлый, с адресного ориентира: <адрес> в специализированное место для хранения по адресу: <адрес>, с передачей на хранение МКУ «ГЦНР» на основании Постановления мэрии <адрес> № от 0/дата/.

Из ответов АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», АО «ГСК «Югория» усматривается, что за период с 2020 г. по настоящее время договор страхования в отношении спорного ТС ни с кем не заключался; каких-либо заявление о страховом случае не поступало.

В Федеральной информационной системе ГИБДД-М отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ на спорном транспортном средстве.

Судьба находящегося на специализированной стоянке транспортного средства до настоящего времени не определена, документы на транспортное средство отсутствуют, собственник своего волеизъявления забрать автомобиль до настоящего времени не выразил.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Согласно пунктам 3 и 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от /дата/ N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного транспортного средства: марка - ВАЗ, тип кузова - седан, номер государственного регистрационного знака <***>, цвет - светлый, своего волеизъявления забрать автомобиль до настоящего времени не выразил, в связи с чем данное транспортное средство имеет признаки бесхозяйного имущества, мэрия <адрес> фактически вступила во владение данным объектом движимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Сведений о правопритязаниях в отношении вышеуказанного транспортного средства, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора в отношении указанного транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования мэрии <адрес> – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования мэрии <адрес> транспортное средство – марки ВАЗ, тип кузова –седан, номер государственного регистрационного знака <данные изъяты>, цвет – светлый, и находящееся при нем имущество, перемещенное с адреса: <адрес> казенному учреждению «Городской центр наружной рекламы» помещенное на специализированное место для хранения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева