Решение № 2-1011/2021 2-1011/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1011/2021

34RS0002-01-2021-000163-92 Дело № 2-1011/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника ФИО1,

при секретаре судебного заседания Малхасян О.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора г.Волгограда Карташова Д.М.,

представителя администрации Волгограда ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Волгограда к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Волгограда обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что согласно приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ. В результате преступлений совершенных ответчиком, администрации Волгограда причинен материальный ущерб в размере 66 523 рублей 15 копеек. Истец просил взыскать с ФИО3 в пользу администрации Волгограда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 66 523 рублей 15 копеек.

Помощник прокурора г.Волгограда Карташова Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель администрации Волгограда ФИО2 полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 не отрицал, что получал денежные средства в виде начисленной заработной платы ФИО4 Не возражал против доводов, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (часть 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом администрации Волгограда № 241-р от 19 октября 1993 года создано Муниципальное унитарное предприятие «Горпитомник» (МУП «Горпитомник»), зарегистрированное постановлением администрации Советского района Волгограда за № 725 от 23 ноября 1993 года. Согласно распоряжению Департамента муниципального имущества админитсрации Волгограда № 483р от 6 апреля 2011 года «О внесении изменений №2 в устав МУП «Горпитомник» изменен вид муниципального унитарного предприятия «Горпитомник» на муниципальное казенное предприятия «Горпитомник» (МКП «Горпитомник»).

На основании Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное казенное предприятие является видом унитарного предприятия.

Решением Волгоградской городской думы №55/1587 от 22 марта 2017 года «О даче согласия администрации Волгограда на реорганизацию комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда и комитета транспорта, промышленности и связи администрации Волгограда в форме присоединения комитета транспорта, промышленности и связи администрации Волгограда к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда, о переименовании комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда в департамент городского хозяйства администрации Волгограда (ДГХ) и утверждении Положения о ДГХ – утверждено положение о департаменте городского хозяйства администрации Волгограда.

В соответствии с п.2.11 положения о ДГХ департамент городского хозяйства администрации Волгограда организует деятельность по вопросам отлова, содержания и уничтожения безнадзорных животных на территории Волгограда, взаимодействует с государственными органами по данному вопросу.

Согласно уставу МКП «Горпитомник», утвержденному 21 июля 2009 года главой администрации Советского района Волгограда. С внесенными изменениями 26 марта 2010 года и 7 ноября 2016 года, а также Уставу, утвержденному 3 ноября 2017 года, предметом деятельности МКП «Горпитомник» является выполнение работ и оказание услуг с целью удовлетворения потребностей населения и получения прибыли. Для реализации указанных целей предприятие осуществляет следующие виды деятельности: оказание ветеринарных услуг, организация и проведение мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности, проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению (утилизации) бесхозных и безнадзорных животных, выращивание адаптивного посадочного материала для нужд Волгограда. Учредителем МКП «Горпитомник» выступает муниципальное образование Волгоград в лице ДГХ, осуществляющего оперативное управление деятельностью МКП «Горпитомник». При этом МКП «Горпитомник» является юридическим лицо, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчётный и иные счета в банках, печать о своим наименованием, штамп, бланк, фирменное наименование, собственную эмблему. Распорядительным лицом МКП «Горпитомник» является директор, который подотчетен ДГХ и департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, и действует на принципах единоначалия по вопросам, отнесенным к его компетенции. Кроме того, директор действует без доверенности о имени предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом МКП «Горпитомни» в пределах, установленных договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и трудовым договором, заключает договоры, в том числе трудовые, пользуется правом распоряжения денежными средствами предприятия.

В соответствии с постановлением главы администрации Волгоград №1577 от 18 октября 2016 года ФИО3 Назначен на должность директора МКП «Горпитомник». Согласно трудовому договору от 18 октября 2016 года, заключенному между руководителем департамента муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО3, последний утверждает структуру и штатную численность МКП «Горпитомник», осуществляет прием на работу работников, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними, организует финансов-хозяйственную деятельность предприятия, обеспечивает выполнение основных видов деятельности предприятия в соответствии с Уставом предприятия и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, обеспечивает надлежащее ведение бухгалтерского учета и отчетности, отчитывается в установленном порядке за работу предприятия, обеспечивает работу предприятия, увеличения объемов, выполнения работ, оказания услуг и укрепления финансового положения предприятия.

ФИО3 являлся должностным лицом, осуществляющим руководство предприятием, выполняющим функции единоличного исполнительного органа и действующего на основе единоначалия, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном предприятии по определению его структуры управления, штатного расписания, осуществлению приема на работ, подбору и расстановке кадров, принятию решений по распоряжению денежными средствами предприятия.

В силу ст.7, 9 и 29 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.6 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчётности в РФ». утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н, ст.26,28 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ФИО3, как директор МКП «Горпитомник» обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности предприятия, отвечает за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2020 года, по уголовному делу в отношении ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, злоупотребления должностными полномочиями, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Как следует из приговора, не позднее начала января 2017 года ФИО3, находясь на территории г. Волгограда, решил осуществить хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы сотрудникам предприятия, путем обмана сотрудников МКП «Горпитомник», осуществляющих начисление заработной платы, относительно лиц, числящихся и осуществляющих трудовую деятельность в МКП «Горпитомник». Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подыскал среди своих знакомых ФИО4 и решил формально трудоустроить последнего в МКП «Горпитомник», а денежные средства, выделяемые ФИО4 в качестве заработной платы за якобы выполняемую последним работу, незаконно похищать и присваивать себе, а затем использовать по собственному усмотрению.

В начале января 2017 года ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы сотрудникам предприятия, путем обмана, действуя умышленно, из личных корыстных интересов, используя свое служебное положение, преследуя цель незаконного обогащения, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 58 «а», обратился к ФИО4 и ввёл последнего в заблуждение, сообщив, что в МКП «Горпитомник» якобы имеется вакансия на должность специалиста по уходу за животными, а также предложил последнему написать заявление на его имя о приеме на работу на указанную должность. При этом ФИО3, заведомо не имел намерений на прием на работу ФИО4, а планировал присваивать себе денежные средства, выделяемые последнему в качестве заработной платы.

25.01.2017 ФИО4, будучи введенный в заблуждение и неосведомленный о преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 58 «а», собственноручно написал заявление о приеме его на работу в МКП «Горпитомник» на должность специалиста по уходу за животными, которое вместе с копиями личных документов, а именно паспорта гражданина РФ, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования передал ФИО3

В период времени с 25.01.2017 по 31.01.2017 ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, заведомо зная, что ФИО4 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в МКП «Горпитомник», передал вышеуказанные документы и заявление о приеме ФИО4 на работу бухгалтеру данного предприятия - ФИО5 При этом ФИО5, введенная в заблуждение действиями ФИО3 и не осведомленная о его преступных действиях, что ФИО4 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в МКП «Горпитомник», подготовила приказ № 8 от

25.01.2017 о приеме ФИО4 на должность рабочего по уходу за животными МКП «Горпитомник», а также трудовой договор № 16 от 25.01.2017, который передала ФИО3 для подписания. В свою очередь, в вышеуказанный период времени ФИО3, находясь по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Ленина, д. 81, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы сотрудникам предприятия, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, используя своё должностное положение, расписался в вышеуказанных подложных официальных документах - трудовом договоре № 16 от 25.01.2017 и приказе № 8 от 25.01.2017 о приеме ФИО4 на работу, а затем вернул их ФИО5

На основании указанных документов ФИО3 незаконно документально оформил ФИО4 на работу в МКП «Горпитомник» на должность рабочего по уходу за животными, внеся таким образом ложные сведения в первичный бухгалтерский учет, то есть обманув сотрудников бухгалтерии МКП «Горпитомник». При этом ФИО3, планируя похищать денежные средства, предназначенные в качестве заработной платы ФИО4, умышленно не сообщил последнему о факте якобы его трудоустройства в МКП «Горпитомник».

В период с 25.01.2017 по 06.06.2017 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы сотрудникам предприятия, путем обмана сообщал сотрудникам МКП «Горпитомник» сведения о том, что ФИО4, якобы выполняет свои должностные обязанности в МКП «Горпитомник». В свою очередь, сотрудники МКП «Горпитомник», осуществляющие начисление заработной платы, будучи обманутыми относительно выполнения трудовых обязанностей ФИО4 и введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, вносили в табели учета рабочего времени и подсчета заработной платы сотрудников, являющиеся основанием для расчета и начисления - заработной платы работникам предприятия, ложные сведения об исполнении ФИО4 должностных обязанностей сотрудника МКП «Горпитомник» по уходу за животными, который фактически их не выполнял. После подписания вышеуказанных табелей учета рабочего времени в качестве руководителя МКП

«Горпитомник» ФИО3 передавал их сотрудникам предприятия, осуществляющим начисления заработной платы работникам.

В периоде 28.02.2017 по 06.06.2017 сотрудники бухгалтерии МКП «Г орпитомник» будучи обманутыми относительно истинных намерений ФИО3 действуя на основании трудового договора №16 от 25.01.2017, заключённого с ФИО4 и приказа №8 от 25.01.2017 о назначении, последнего на должность рабочего по уходу за животными, а также табелей учета рабочего времени, подготавливали ведомости о выплате заработной платы ФИО4 При этом ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы ФИО4, утверждал платежные ведомости на выплату заработной: платы сотрудникам предприятия, в том числе ФИО4, а именно № 2 от 28.02.2017, № 3 от 07.03.2017, № 12 от 29.03.2017, № 23 от 20.04.2017, №31 от 06.06.2017.

Кроме того, в период с 28.02.2017 по 06.06.2017 ФИО3, используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников бухгалтерии МКП «Горпитомник» относительно возможности ФИО4 являться для получения заработной платы на предприятие, ввиду значительного удаления базы МКП «Горпитомник», расположенной по адресу: <...> г.Волгограда, где якобы работал ФИО4, находясь в офисе по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Ленина, д. 81, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда администрации Волгограда и желая их наступления, получал денежные средства за ФИО4, предназначенные ему в качестве заработной платы, а именно: 28.02.2017 в сумме 4 478, 10 рублей;

07.03.2017 в сумме 7000 рублей; 29.03.2017 в сумме 8 225, 18 рублей; 20.04.2017 в сумме 15 225, 18 рублей, 06.06.2017 в сумме 15 225,18 рублей и 16 369, 51 рублей. Указанные денежные средства, предназначенные в качестве заработной платы ФИО4, который работы в МКП «Горпитомник» не выполнял, ФИО3 после их получения присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.

В общей сложности ФИО3, используя свое служебное положение директора МКП «Горпитомник», путем обмана сотрудников МКП «Горпитомник» похитил денежные средства в сумме 66 523 руб. 15 коп., чем причинил муниципальному образованию город Волгоград в лице администрации Волгограда материальный ущерб на указанную сумму.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2195 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора г.Волгограда к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу администрации Волгограда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 66523 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г.Волгоград государственную пошлину в размере 2195 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года.

Судья подпись Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец