Решение № 2-252/2023 2-252/2023~М-220/2023 М-220/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-252/2023Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское УИД: 22RS0060-01-2023-000317-89 Дело № 2 - 252/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2023 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Торопицыной И.А., при секретаре Мастевной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, Истец, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 49,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, также прекратить право общей совместной собственности Л. и ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый № и признать за ним право собственности на ? долю, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.09.2020 и на ? долю в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (площадь квартиры указана в соответствии с Техническим планом здания от 02.06.2022) В обоснование заявленных требований указал, что в 1993 году бывшим предприятием – Совхоз «Свердловский» его семье была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью 49,6 кв.м., расположенная по вышеуказанному адресу. В 1993 году между его супругой - Л. и предприятием – совхоз «Свердловский» был заключен договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан, зарегистрированный в Свердловском сельском Совете 15.01.1993г. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, неверно указана площадь квартиры, не указан адрес передаваемого жилого помещения, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Вместе с тем, он с 1993 года владеет данной квартирой, как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он не препятствовал доступу к квартире посторонних лиц, нёс все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводил текущий и капитальный ремонты, регулярно уплачивал установленные налоги и сборы. Жена- Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица: дети ФИО3, ФИО4 на долю в спорном недвижимом имуществе не претендуют. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Кроме того, земельный участок, на котором расположена указанная квартира, принадлежит истцу и его супруге на праве общей совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.09.2020 г., выданной администрацией Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.10.2020 г. В установленный законом срок в наследство за умершей женой Л. он не вступал, но осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе по сохранности вещей, документов, принадлежащих умершей Л. и распоряжению спорным имуществом, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст.ст. 218, 245, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения ? доли спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке наследования и на ? долю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.09.2020 Истец ФИО1, представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поданного письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в спорном имуществе не претендуют. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? долю земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09 сентября 2020 года, выданной администрацией Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края и на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования, после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Торопицына Верно И.о. судьи Хабарского районного суда И.А. Торопицына Начальник отдела ФИО6 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Торопицына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 18 октября 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 16 октября 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 17 августа 2023 г. по делу № 2-252/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 2-252/2023 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |