Решение № 2-5873/2019 2-5873/2019~М-5303/2019 М-5303/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-5873/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ФИО2» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:


ПАО «ФИО2» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по международной банковской карты ПАО ФИО2 в размере 297 257,79 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 172,58 рублей.

В обосновании иска указано, что Публичным акционерным обществом «ФИО2» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 была выдана международная карта ПАО ФИО2 №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, согласен с ними и обязуется их исполнять. Такм образом, между Банком и ФИО4 ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а ФИО2 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счете погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 процентов годовых от суммы кредита.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

ФИО2 карты ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником первой очереди является сын ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 297257,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг 272866,75 рублей, просроченные проценты 10152,35 рублей, неустойка 14238,69 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по международной банковской карте в размере 297 257,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 172,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Проверив материалы дела, суд считает иск не обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «ФИО2» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 была выдана международная карта ПАО ФИО2 №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, согласен с ними и обязуется их исполнять. Такм образом, между Банком и ФИО4 ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а ФИО2 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счете погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 процентов годовых от суммы кредита.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

ФИО2 карты ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 297257,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг 272866,75 рублей, просроченные проценты 10152,35 рублей, неустойка 14238,69 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из искового заявления, предполагаемым наследником первой очереди является сын ФИО4.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО7 <адрес>вой нотариальной палаты Михайловский нотариальный округ, следует, что в производстве нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди и отсутствия иных наследников как по закону, так и по завещанию является выморочным.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств того, ответчик ФИО4 принял наследство и является наследником после смерти ФИО4 ФИО3 не имеется, а наследственное имущество ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди и отсутствия иных наследников как по закону, так и по завещанию является выморочным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО2» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ