Приговор № 1-116/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019Чугуевский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № именем Российской Федерации с. Чугуевка 26 сентября 2019 года Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В., при секретаре Лукьянчук С.А. с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Филичкиной А.Г. подсудимого ФИО1 адвоката Зыбенковой Т.В. представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, <адрес><данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>, обязан к уплате алиментов на их содержание в пользу ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО3. ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, и осведомленный судебным приставом-исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО4 через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес> или почтовым переводом, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО3, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, пенсию не получал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленном судом, не платил, задолженность по алиментам не погашал. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратил их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивал, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своих детей не оказывает и полностью от этого самоустранился, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития его несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО3. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение. Таким образом, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО3 и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО3 в полном объеме не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи с этим, по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 02 месяца 27 дней, что в денежном выражении составляет 38 797 рублей 72 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 106 955 рублей 38 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ. Его показания были оглашены в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, который в ходе производства дознания показал, что он является отцом несовершеннолетних сыновей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО4 они проживали совместно без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ они официально зарегистрировали брак. В ДД.ММ.ГГГГ у них родились сыновья Потерпевший №1 и ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 они перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство. Так как он находился в местах лишения свободы, то в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 расторгла с ним брак, но он об этом не знал, после освобождения штамп о расторжении брака в паспорте до настоящего времени не поставил, свидетельство не получал. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд, с заявлением о взыскании с него алиментов в свою пользу на содержание несовершеннолетних детей. На судебном заседании он присутствовал, решение суда ему известно. Алименты удерживались с его места работы в ООО «Коммунальщик» в течение года. Позже работал в других местах, но так как недолго, то удержания алиментов не производились, документы не успевали дойти. Алименты оплачивал самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000-00 рублей, о чем у судебного пристава-исполнителя имеется расписка в исполнительном производстве. Материальной и иной помощи в содержании и воспитании детей не оказывает. С ФИО4 отношений не поддерживает. С детьми периодически видится. Самостоятельно алименты не оплачивает по причине того, что он нигде не работает, пособие по безработице и пенсию не получает. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался в центр занятости, но так как по его специальности - тракторист, свободных вакансий у них не нашлось, то трудоустроить они его не смогли, на учет в качестве безработного не поставили из-за неполного пакета документов. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждала его о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. В ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Свидетель №1 на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес>, он знал, был об этом уведомлен. Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы в виде 50 часов не исполнил. Проживает за счет случайных заработков. С этих денег алименты регулярно не выплачивает. О накопившейся задолженности по алиментам ему известно. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении него ознакомлен. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, согласен. В содеянном раскаивается. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших: Потерпевший №1 и ФИО3 - ФИО4 суду пояснила, что она является матерью несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ родились сыновья Потерпевший №1 и ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 они перестали проживать совместно и вести совместное хозяйство, так как он отбывал наказание в местах лишения свободы. После его возвращения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ она расторгла с ним и брак и через суд взыскала с него алименты в свою пользу на содержание сыновей Потерпевший №1 и ФИО3. Алименты удерживались из заработной платы ФИО1 в ООО «Коммунальщик» около года. Больше алименты с него нигде не удерживались. Один раз осенью ДД.ММ.ГГГГ, ближе к зиме, он покупал детям куртки и ботинки, более никакой материальной помощи он не оказывал. Алименты заплатил один раз в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 000 рублей, о чем она писала расписку судебному приставу-исполнителю. Отношения ФИО1 с детьми поддерживает, но не постоянно. Была договоренность о том, что любые подарки и вещи, подаренные им, будут в счет алиментов. Чем занимается ФИО1 - ей не известно. Просит строго не наказывать ФИО1, т.к. лучше будет детям, если он будет работать и платить алименты. В судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в виду отсутствия её по уважительной причине. В ходе дознания Свидетель №1 показала, что работает в Отделе судебных приставов по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ФИО4 на исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов, а так же обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В ходе исполнения исполнительного производства ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов установлено, ФИО1 на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> не состоит, в базе данных ГУ- Отделение ПФР по <адрес> не значится, за должником автотранспорт не числится, заграничного паспорта нет. Лицевых счетов в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». ОАО АКБ «Росбанк». Сбербанк России не имеет. В результате проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам, такового у должника не выявлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. который был направлен мировому судье судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО1 не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена оплата алиментов в сумме 2 000 рублей. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 27 дней, что в денежном выражении составляет 40 797 рублей 72 копейки, частичная оплата алиментов составляет 2 000 рублей, итого задолженность составляет 38 797 рублей 72 копейки. Общую задолженность по алиментам необходимо рассчитывать с момента предъявления исполнительного документа - ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 месяцев 14 дней, что в денежном выражении составляет 108 955 рублей 38 копеек, частичная оплата алиментов 2000-00 рублей, итого общая задолженность по алиментам составляет 106 55 рублей 38 копеек № Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно гражданину являются: рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно № постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО1 определен период неуплаты алиментов, который рассчитывается следующим образом: период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительной причины в нарушении решения суда, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 02 месяца 27 дней, долг по алиментам составил 40 797 рублей 72 копейки, частичная оплата 2 000 рублей, итого долг в денежном выражении составляет 38 797 рублей 72 копейки. Алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработной платы, до совершеннолетия детей. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 месяцев 14 дней, долг по алиментам составил 108 955 рублей 38 копеек, частичная оплата 2 000 рублей, что в денежном выражении составляет 106 955 рублей 38 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. № - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>, взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части. № - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировой судья судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, решил: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия детей. № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом ОСП по <адрес> Свидетель №1 была привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 пояснил, что ему известно, что в соответствии с решением мирового судьи, он обязан выплачивать алименты ФИО4 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы, однако алименты не платит с ДД.ММ.ГГГГ, так как официально Является трудоспособным, инвалидности не имеет, заболеваниями не страдает. Ему известно, что у него существует большая задолженность по алиментам. Уважительных причин к неуплате алиментов не имеет. № - копия постановления Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. № - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые могут иметь значения для уголовного дела, согласно которому: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ - являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела №. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, согласно которой ФИО1 в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте не состоял, пособие по безработице не получал. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, согласно которой ФИО1 в базах данных пенсионеров территориальных органов ПФР <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как получатель пенсии и иных социальных выплат не значится. № - свидетельство о рождении Потерпевший №1, П-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), согласно которому Потерпевший №1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом ребенка является ФИО1, матерью ребенка является ФИО4. № - свидетельство о рождении ФИО3, П-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом ребенка является ФИО1, матерью ребенка является ФИО4. № - выписка о состоянии вклада в Сбербанке России на имя ФИО4, счет № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой не имеется записи о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО4 в счет алиментов от ФИО1 № - характеризующий материал № Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, изучив показания законного представителя потерпевших, свидетеля, суд считает ФИО1 виновным в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний законного представителя потерпевших, свидетеля о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признавая показания законного представителя потерпевших, свидетеля, данные ими как в ходе дознания, так и в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат. Показания, законного представителя потерпевших, свидетеля полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе с рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, свидетельством о рождении Потерпевший №1 II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельством о рождении ФИО3 II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Все показания в ходе дознания получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства. Об объективности показаний законного представителя потерпевших, свидетеля, данных в ходе дознания, свидетельствуют о том, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимого, его психическое, эмоциональное состояние. На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно № Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, частичное погашение задолженности по алиментам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительства и работы, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, а также суд полагает не применять ФИО1 принудительные работы. Учитывая, что в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу ( в особом порядке), судебные издержки защитнику подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением. Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Чугуевским районным судом по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и данная судимость не образует рецидива, суд полагает данный приговор исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5( пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Исполнение ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Осужденному ФИО1 как имеющему основное место работы, отбывать исправительные работы по месту работы – ООО «Коммунальщик». Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели. Приговор Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сопко Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |