Решение № 02-1529/2025 02-6197/2024 2-1529/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 02-1529/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации адрес 04 марта 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/25 по иску фио к фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее: ответчик фо является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, данный многоквартирный жилой дом находится в управлении истца. Ответчик предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в полном объеме не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме не несет. Согласно расчету задолженности, за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года задолженность ответчика с учетом перерасчета и частичной оплаты составила сумма. В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма (расходы по оплате государственной пошлины за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском в размере сумма), почтовые расходы по направлению иска в суд в размере сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма. Также истец просит суд решение в части взыскания задолженности в общей сумме сумма и частичной оплате государственной пошлины в размере сумма, итого в общей сумме сумма в исполнение не приводить. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что имеются сведения об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, который не представил сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии. Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.210 ГК РФ и п. 3 ст. 30, ст.39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, п.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. На основании п.1 и п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию. В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения; - плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Поскольку в ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, следовательно, с момента принятия имущества в пользование у ответчика возникло право пользования объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг. С момента передачи спорного имущества по акту приема-передачи на основании договора купли-продажи у ответчика возникло право владения и пользования имуществом, а с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество - право распоряжения имуществом. Согласно п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Судом установлено, что ответчик фио. является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, данный многоквартирный жилой дом находится в управлении истца. Как указывает истец, ответчик предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в полном объеме не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме не несет. Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года задолженность ответчика с учетом перерасчета и частичной оплаты составила сумма. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из изученных судом материалов дела, ххх года судебным приказом № 2-1264/24, вынесенным И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района адрес мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района адрес с ответчика взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Данный судебный приказ отменен ххх года по заявлению должника ххх в связи с поступившими возражениями. хх года во исполнение судебного приказа № 2-1264/24 Октябрьским районным отделением судебных приставов адрес по адрес возбуждено Исполнительное производство ххх-ИП. Исполнительное производство ххх-ИП окончено хх года по основаниям п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с его фактическим исполнением должником ххх. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма (расходы по оплате государственной пошлины за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском в размере сумма), почтовые расходы по направлению иска в суд в размере сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма. Также истец просит суд решение в части взыскания задолженности в общей сумме сумма и частичной оплаты государственной пошлины в размере сумма, итого в общей сумме сумма, в исполнение не приводить. Настоящее исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд адрес ххх года, принято к производству суда хх года, то есть после окончания ххх года исполнительного производства хх-ИП по основаниям п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с его фактическим исполнением должником и после погашения ответчиком ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В исковом заявлении истец просит суд в данной части решение к исполнению не приводить. Таким образом, у ответчика к истцу остаются требования о взыскании понесенных по делу судебных расходов в связи с обращением с иском в суд: расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по составлению искового заявления в размере сумма. Вместе с тем, в связи с погашением ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, то есть основных заявленных требований, до обращения истца с иском в суд, предусмотренных законом оснований для удовлетворения судом основных заявленных истцом требований у суда не имеется. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение всех понесенных судебных расходов. Поскольку основные заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, пени за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма в связи с их оплатой истцом до обращения с иском в суд подлежат отказу, то есть решение по основным заявленным требованиям принято судом не в пользу истца, отказу подлежат и производные об основных требований требования о взыскании расходов в связи с обращением с иском в суд: расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по составлению искового заявления в размере сумма. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ххх к ххх о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, - оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме. В мотивированной форме решение суда принято ххх года. Судьяфио. Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Университет" (подробнее)Судьи дела:Морозова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|