Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017

№ 2-165/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2017 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении ? доли части жилого дома в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении ? доли части жилого дома в состав наследственного имущества. Исковые требования мотивирует тем, что №.. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: Саратовская область, Федоровский район, с. Борисоглебовка, № на основании договора на приватизацию жилого дома от № г.. Истец является наследником первой очереди по завещанию.

В установленный законом срок, 04 июля 2017 г. он обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному № г. главой Борисоглебовского МО и зарегистрированное в реестре за № 24.

<адрес> июля №. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, так как в договоре на приватизацию жилого дома отсутствует подпись наследодателя ФИО2 Как следует из договора, часть жилого дома была приватизирована истцом и его матерью в общую совместную собственность.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме согласно описательной части решения, пояснив, что наследодатель ФИО2 полагала, что наличие договора на приватизацию жилого дома, в котором указана ее фамилия, достаточно подтверждает ее право владения. В указанном жилом доме она была зарегистрирована и проживала до дня смерти. Считает, что доли совместной собственности на жилое помещение признаются равными, в том числе доля умершего. Просит включить ? долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: Саратовская область, Федоровский район, ул. № в состав наследства открывшегося в с. Борисоглебовка Федоровского района Саратовской области после умершей №

Представитель ответчика администрации Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, но обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что в удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. 40).

В связи с тем, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Допрошенный в судебном заседании свидетель №. суду показал, что ФИО1 знает очень давно, вместе работали на нефтебазе, ФИО1 работал водителем. Всю жизнь он прожил со своей матерью ФИО2 Жили они вдвоем в собственном доме в с. Борисоглебовка. Зимой 2017 г. у ФИО1 умерла мать, ее хоронили с этого же дома. При разговоре с ФИО1 он узнал, что дом, в котором он проживает, приватизирован на него и его мать. Других наследников у нее нет.

Свидетель №. допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что ФИО1 он знает с детства. Живут в одном селе, по соседству. Жилой дом по улице Новой, ФИО3 получал от совхоза «Борисоглебовский». Всю жизнь он проживал со своей матерью в данном доме. В 90-е годы свой дом ФИО1 и ФИО2 приватизировали. В январе 2017 г. ФИО2 умерла. На день смерти она также проживала в <...>.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение истца, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года за N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По правилам ст. 3.1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 года за N 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что домовладение по адресу: Саратовская область, Федоровский район, с. Борисоглебовка приватизировано ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10).

Доли сособственников являются равными по ?.

Согласно выписке из постановления № 03 от 11.01.2001 администрации Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области на основании инвентаризации от 16.09.2000, проведенной в с. Борисоглебовка Федоровского района Саратовской области части жилого дома Саратовская область, Федоровский район, с. Борисоглебовка, принадлежащей ФИО2 присвоен адрес: <...> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному № отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, № года рождения, умерла № г., запись акта о смерти № (л.д. 9).

В состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, вошла ? доля в праве общей собственности на часть жилого дома, по адресу: Саратовская область, Федоровский район, с. Борисоглебовка, ул№

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследникам первой очереди по закону, поскольку является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в состав наследства ? доли части жилого дома - наследуемого имущества.

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершей ФИО2 на ? долю части жилого дома, расположенную по адресу: <...> подтверждается договором на приватизацию жилого дома б/н № года (л.д. 10).

На основании справки администрации Борисоглебовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, ФИО1 проживал с умершей № года рождения по день ее смерти № по адресу: <...> (л.д. 11).

04.07.2017 истец обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовская область с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 08.01.2017 г. ФИО2. 28.07.2017 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю вышеуказанного жилого дома, поскольку в договоре б/н на приватизацию жилого дома от 25.02.1994, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Федоровской районной администрации Саратовской области 02.03.1994 г. за реестровым № 1649, отсутствует подпись наследодателя ФИО2 (л.д. 13).

Исследовав в совокупности представленные документы, а также копию наследственного дела ФИО2, умершей № г. (л.д. 22-36), суд считает, что ? доля части жилого дома, расположенного по адресу: <...> №, должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти №., умершей № г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося в с. Борисоглебовка Федоровского района Саратовской области после умершей № г. матери № № года рождения, <...>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2017 г.

Судья Е.Д. Плишкина