Решение № 2-3282/2024 2-357/2025 2-357/2025(2-3282/2024;)~М-3445/2024 М-3445/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-3282/2024

УИД: 31RS0022-01-2024-005849-42 № 2-357/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием представителя заявителя и МКУ «БПП» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода (<данные изъяты>) о признании имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность,

установил:

в службе специализированной стоянки МКУ «БПП» на хранении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Администрации города Белгорода не удалось установить собственника брошенного автомобиля.

Дело инициировано заявлением администрации города Белгорода, которая просила признать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность города Белгорода.

В судебном заседании представитель ФИО1, представляющий интересы администрации города Белгорода и МКУ «БПП», поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Белгородскому району в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела отдел извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-сдачи автотранспорта для помещения на специализированную стоянку МКУ «БПП» приняло на хранение транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Вышеуказанный автомобиль не состоит на учете в РФ, поскольку зарегистрирован в иностранном государстве.

До сегодняшнего дня в администрацию города Белгорода никто не обращался с требованием о получении в установленном порядке вышеуказанного транспортного средства.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Учитывая, что ни одним лицом не заявлено о правах собственности на данный автомобиль с момента его помещения на специализированную стоянку МКУ «БПП» и до настоящего времени, а также факт вступления администрации города Белгорода во владение спорным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер 05 <данные изъяты>, является бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в муниципальную собственность города Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации города Белгорода (<данные изъяты>) о признании имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность удовлетворить.

Признать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность города Белгорода.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.