Решение № 2-3113/2021 2-3113/2021~М-1955/2021 М-1955/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3113/2021

№ 2-3113/2021

УИД 22RS0068-01-2021-002727-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к ФИО1 .... об отказе в присуждении обязательной доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями, с учетом уточнения об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли в квартире по .... в .... по завещанию отца ФИО5

ФИО4 является ее дедушкой, пенсионером, подал к нотариусу заявление о принятии наследства после смерти сына по праву обязательной доли. В квартире, оставленной ей по завещанию, ответчик никогда не проживал, не был зарегистрирован. Обязательная доля ответчика в наследстве составляет 1/18, что соответствует 3,73 кв.м. от общей площади квартиры. По указанным основаниям, а также в связи с отсутствием у ответчика заинтересованности в наследуемом имуществе, невозможностью оформить отказ от обязательной доли из-за безотзывного характера заявления истец обратился в суд с настоящим требованием.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах гражданского дела, заявлениями представителей, отраженными в протоколе судебного заседания.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения не явивших лиц, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Заявление о признании иска представителем ответчика оформлено в присутствии суда, подписано собственноручно им, приобщено к материалам гражданского дела. Полномочия представителя подтверждены доверенностью.

Заявление о признании иска ответчиком ФИО4 так же имеется в материалах дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска представителем ответчика, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования об отказе ФИО1 .... в присуждении обязательной доли в наследстве ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/18 доли в праве собственности на квартиру по адресу ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Отказать ФИО1 .... в присуждении обязательной доли в наследстве ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/18 доли в праве собственности на квартиру по адресу ....

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....