Постановление № 5-351/2024 от 29 марта 2024 г. по делу № 5-351/2024

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-351/2024

УИД 26RS0024-01-2024-001464-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Невинномысск 30 марта 2024 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аннакулова Урала Мухтор угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


29.03.2024 в 18 часов 30 минут в здании отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <...> установлено, что гражданин Р. Узбекистан, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил установленный режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию срока пребывания (дата въезда на территорию РФ 04.12.2023, срок пребывания до 02.03.2024), что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 у. 29 марта 2024 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ №.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет.

Из содержания копии паспорта, выданного на имя ФИО1 у. следует, что он является гражданином республики Узбекистан.

Согласно миграционной карты серия № срок пребывания в Российской Федерации ФИО1 у с 04.12.2023 года до 02.03.2024 года.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями).

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в редакции от 18 июля 2006 г.).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 у. к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации не привлекался. Условия, при которых было совершено правонарушение, признание вины правонарушителем суд относит в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая решение о назначении административного наказания правонарушителю, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации.

Разрешая вопрос о размер штрафа, а также о виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья. Других обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить ФИО1 у. штраф в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Аннакулова Урала Мухтор угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ признать виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России «Георгиевский» (<...>).

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Невинномысску, л/с <***>) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07701000, КПП 263401001, КБК 18811601181019000140, счет получателя 03100643000000012100, БИК 010702001, ОКТМО 07724000, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь. Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья К.С. Москвитина



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ