Решение № 2-3819/2024 2-612/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-3819/2024

Дело № 2-612/2025 (2-3819/2024)

УИД 76RS0021-01-2024-001593-98

Принято в окончательной форме 25.07.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО11, о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № НОМЕР в сумме 5 200,91 руб., состоящую из: 4 982,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 144,02 руб. – просроченные проценты, 74,28 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО13 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № НОМЕР (далее - Договор) на сумму 15,000.00 рублей (с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г., № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора об услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО14, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО15 открыто наследственное дело № НОМЕР к имуществу ФИО16 умершего(ей) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрированное в ЕИС, Ярославская областная нотариальная палата, <адрес> Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 5 200,91 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО17, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, МИФНС № 5 по Ярославской области.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО18 а также третьи лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, МИФНС № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО "Тинькофф Банк" и ФИО19 заключили договор кредитной карты № НОМЕР на сумму 15 000 руб. (с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Размер и правила применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору содержатся в индивидуальном Тарифном плане (л.д.24).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО20 перед Банком составляет 5 200,91 рублей, из которых:

- сумма основного долга 4 982,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу

- сумма процентов 144,02 руб. – просроченные проценты

- сумма штрафов и комиссии 74,28 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст.1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № НОМЕР следует, что наследниками по закону первой очереди являются: дочь – ФИО22

С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке обратилась дочь - ФИО23, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

3/5 долей в праве собственности на квартиру № НОМЕР, находящуюся по адресу: <адрес> зарегистрированы на праве собственности за ФИО24, иных сведений в отношении наследственного имущества у уда не имеется.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст.98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" ИНН <***> ОГРН <***> к ФИО25, паспорт НОМЕР, ФИО26 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.А. Ивахненко