Решение № 2-1723/2019 2-1723/2019~М-1356/2019 М-1356/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1723/2019

Дело № копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 19 апреля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 9,6 (ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, РФ III №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес> (в границах Насадского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района, отменить право собственности на земельную долю, площадью 9,6 га, принадлежащую ФИО2

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Гагаринское» и проживающим на территории Насадского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «Гагаринское», площадью 4879,4 га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Насадский с/с (ТОО «Гагаринское»). Земельный участок находится на территории Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ, № № на земельную долю площадью 9,6 га. Администрацией Насадского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Насадского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил (л.д. 23).

В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено:

Насадское сельское поселение зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 9).

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности, серии <данные изъяты> на земельную долю, площадью 9,6 га (л.д. 8).

Из копии газеты «Искра» № (15292) от ДД.ММ.ГГГГ., 148(15320) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован список невостребованных долей собственников ТОО «Гагаринское», где указана доля ФИО4, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д. 10,11).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным (л.д.16).

Постановлением администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся на землях КТОО «Гагаринское» был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.20).

Список невостребованных долей КТОО «Гагаринское», утвержденный постановлением администрации Насадского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях КТОО «Гагаринское» также содержит сведения о земельной доле ФИО2 (л.д.17-19).

Список собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № КТОО «Гагаринское», утвержденный главой Насадского сельского поселения, содержит сведения о земельной доле ФИО2 (л.д.12-14).

Из материалов дела следует, что ФИО2, которому была выделена земельная доля площадью 9,6 га в земельном участке, предоставленном ТОО «Гагаринское» не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Насадского сельского поселения. Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО2, не была востребована, права на земельную долю, принадлежащую ответчику, не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, суд считает, требования администрации Насадского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю, площадью 9,6 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес><адрес>,

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 9,6 га, ранее принадлежащую на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес><адрес> в границах Насадского сельского поселения, признанную невостребованной постановлением администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №; 59RS0№-76. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.