Постановление № 5-21/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-21/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заинского городского суда Республика ФИО2 Бикмиева, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности водителя <данные изъяты>», не имеющего иждивенцев, к административной ответственности не привлекавшегося.

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут А.В. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в общественном месте, а именно возле <адрес>, с <адрес> Республики Татарстан с признаками алкогольного опьянения, а именно зрачки глаз были расширены, в пространстве ориентировался слабо, присутствовал резкий запах алкоголя изо рта, шатающиеся походка, была смазанная речь, агрессивное поведение, пытался размахивать руками. В связи с этим, для определения наличия в организме алкоголя, необходимого для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности А.В. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ».

После этого А.В. ФИО1, согласно акта № медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в 20:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном отделении ГАУЗ «Заирская ЦРБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, отказавшись от прохождения в отдел ОМВД России по <адрес> РТ.

В судебном заседании А.В. ФИО1 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А.В. ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вина А.В. ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; приказом, должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ А.В. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к А.В. ФИО1 по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины А.В. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания принимается во внимание, что А.В. ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность А.В. ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, влияние назначенного административного наказания на исправление А.В. ФИО1, прихожу к выводу, что цели, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением А.В. ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), №, расчетный счет 03№, КБК18№, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Заинского

Городского суда Республики Татарстан: Р.<адрес>