Решение № 2-672/2017 2-672/2017 ~ М-665/2017 М-665/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-672/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2017 Именем Российской Федерации г. Ейск 14 ноября 2017 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Супрун А.В., при секретаре Сиденко Н.В., с участием прокурора Лобашовой Е.А., ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо – ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым домом, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым домом. В обоснование требований, указано, что истице на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены с ФИО3 в браке. Ответчица ФИО1 – дочь истицы, которая прописана в вышеуказанном жилом доме с 2001 года по настоящее время, хотя фактически в нем не проживает, имеет свой жилой дом. В настоящее время истица желает упорядочит жилищные правоотношения, а регистрация ответчицы в ее доме ограничивает ее право владения и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного истица просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, согласно имеющегося ходатайства, на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчица ФИО1 требования иска признала в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО1, третье лицо – ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым домом, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В. Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Долговязова (Симиникина) Л. А. (подробнее)Судьи дела:Супрун А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-672/2017 |