Решение № 2-2-66/2021 2-2-66/2021~М-2-65/2021 М-2-65/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2-66/2021

дело № 2-2-66/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

с участием истицы ФИО1, её представителя – по доверенности ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 25 декабря 1963 года вступила в брак с А.К.У.. При заключении брака ей была присвоена фамилия «А.», добрачная её фамилия «С. Брак зарегистрирован в Шаумянском отделе ЗАГС Республики Азербайджан(в то время Азербайджанская ССР). От брака имеют четверых детей: ФИО3, <дата>; Геворкян (добрачная фамилия Аванесян) Ананат Карленовну, <дата>; ФИО3, <дата>; ФИО3, <дата>. Они вместе с супругом и детьми проживали в селе <адрес> А в 1992 году в Нагорном Карабахе начались военные действия, их село стали бомбить с самолетов и обстреливать с орудий, из - за чего они вместе с супругом и детьми, а так же односельчанами убежали в лес. При этом не успели взять ни документы, ни какое – либо имущество, ни вещи. А потом пешком через горный перевал дошли до г. Степанакерта Республики Армения. Там их поселили в вагончики, которые остались после землетрясения. А в 1993 году их семья переехала на постоянное место жительство в Орловскую область, Хотынецкий район, пгт Хотынец и стали проживать в съемном доме по адресу: <адрес>, зарегистрировались вместе с супругом и детьми в этом доме. А в 1996 году они с супругом этот дом выкупили. При этом договор купли – продажи жилого дома и свидетельство на право собственности на землю оформлены на супруга А.К.У.. <дата> умер супруг ФИО4. После смерти супруга открылось наследство, которое состоит из: - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №; - земельного участка, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, они с супругом приобрели у Ч. и К. 10 января 1996 года по договору купли-продажи от 10 января 1996 года, который зарегистрирован в Хотынецком БТИ 11.01.1996 года в реестровой книге № в реестре за №. 10 июня 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области супругу на вышеуказанный земельный участок было выдано свидетельство на право собственности на землю, серии № от 10.06.1996г. Им с супругом принадлежал и земельный участок общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Так же супругу принадлежал денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № по действующему счету № После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору, но поскольку не сохранилось свидетельство о заключении брака, ей сказали, что она не может вступить в наследство. После этого неоднократно посылала запросы в Шаумянский отдел ЗАГСа о предоставлении актовой записи о заключении брака, но ответа не было. Направила запрос в Геранбойский районный архив Республики Азербайджан (где хранятся архивы с Нагорного Карабаха), но в декабре 2020 года пришел ответ, что актовая запись не обнаружена. Однако во всех документах указывала, что замужем за А.К.У., и что брак зарегистрирован 25 декабря 1963года. И 19 марта 1993года при получении паспорта в форме № в графе «семейное положение» указала, что замужем за А.К.У.. Так же 17.03.1994 года начальником отделения ПВС Хотынецкого РОВД Т.. было дано заключение о восстановлении утраченного паспорта супругу А.К.У. где указаны причины утраты паспорта, и супругом было указано, что он с женой и двумя сыновьями вынуждены были покинуть дом на почве межнациональных конфликтов между армянами и азербайджанцами, и что беженцы в основном были без документов. В её паспорте №, выданном 18декабря 2000года Хотынецким РОВД Орловской области в графе «семейное положение» указано - <---> зарегистрирован брак с А,К.У. После смерти супруга она фактически вступила в права наследования, так как осталась проживать в доме, где проживал супруг, в течение шести месяцев продолжала пользоваться принадлежащими ему вещами, оплачивала все коммунальные услуги за дом, поддерживала дом в технически исправном состоянии. Дети ФИО3, ФИО5, ФИО3 и ФИО3 отказались от наследства в её пользу.

В связи с чем истица просит суд <--->

Признать за ней право собственности в порядке наследования:

- на жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на денежный вклад, компенсацию по нему, и компенсацию на ритуальные услуги, находящейся в дополнительном офисе №, открывшегося после смерти супруга А.К.У.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истица свои требования уточнила, просит суд <--->

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга А.К.У.:

- на жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на денежный вклад, находящейся в дополнительном офисе №».

В судебном заседании истца свои требования поддержала по вышеуказанным основаниям и пояснила, что с А.К.У. они познакомились в г. Баку летом 1963 года, а 25 декабря 1963 года зарегистрировали брак. И первый год жили в г. Баку Республики Азербайджан, а когда родился старший сын Армен, они переехали на постоянное место жительство к родителям супруга в <адрес> года. И когда из – за военного конфликта они покинули постоянное место жительство: <адрес>, и оказались без документов и без вещей, то им в <адрес> согласно похозяйственных книг выдали справки, в которых было указано фамилия, имя, отчество гражданина, число, месяц и год его рождения и последнее место жительство. И с этими справками они приехали в пгт Хотынец Орловской области в 1993 году. И на основании этих справок, а так же заключений сотрудников полиции им впоследствии были выданы паспорта и удостоверения беженцев. И поскольку она состояла в браке с А.К.У. то и указывала во всех документах, где, когда и с кем был зарегистрирован брак.

Представитель ответчика - администрации Хотынецкого района Орловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования ФИО1 признает.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что по данному гражданскому делу Межрайонная ИФНС России № по Орловской области является ненадлежащим ответчиком. По существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО3, ФИО3, ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований истицы и пояснили, что истица по делу ФИО1 их мать, а умерший А.К.У. – отец. И до 1992 года они с родителями проживали в селе <адрес>. Но в связи с межнациональным конфликтом и военными действиями между Республикой Армения и Республикой Азербайджан они вместе с родителями переехали на постоянное место жительство в пгт. Хотынец Орловской области, являются гражданами Российской Федерации, на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, не претендуют.

Третьи лица - Управление Росреестра по Орловской области, МТУ Росимущества Тульской, Рязанской и Орловской областям, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие не направили.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в том числе об установлении факта регистрации брака.

На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.

На основании ст.1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что <дата> умер А.К.У. ( л.д.№).

Последнее место жительство А.К.У.: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги ( л.д.№).

Вместе с ним по данному адресу в жилом доме на момент его смерти была зарегистрирована А.Р.Г.

Согласно справке начальника регистрационного отдела Геранбойского района Республики Азербайджан (место хранения архива Шаумянского и других районов), в автоматизированной информационной системе «Актов гражданского состояния» проведена проверка по всем поступившим актам гражданского состояния с 1963 года по 03.12.2020, актовой записи о заключении брака С. и А.К.У. не обнаружено ( л.д. №

Однако из заключения начальника отделения ПВС Хотынецкого РОВД Т. о восстановлении утраченного паспорта гражданину А.К.У. от 17.03.1994 следует, что при получении паспорта взамен утраченного А.К.У. указал, что он с женой и двумя сыновьями на почве межнационального конфликта вынуждено покинули дом и имущество в селе <адрес> и переехали в пгт Хотынец Орловской области ( л.д.№).

<--->

<--->

Свидетель О.. показал, что А.К.У. приходится ему дядей по линии матери и подтверждает, что А.К.У. заключил брак с ФИО1 в 1963 году, он помнит их свадьбу и проживали они после свадьбы в г. Баку Республики Азербайджан, а потом переехали в <адрес>, имели четверых детей и проживали там до 1992 года, а потом из – за военного конфликта между армянами и азербайджанцами переехали на постоянное место жительство в Орловскую область в пгт Хотынец.

Аналогичные показания дала свидетель О.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства и признав их достоверными, суд приходит к выводу, что А.Р.Г., и А.К.У., состояли с 25 декабря 1963 года в зарегистрированном браке, их брак был зарегистрирован в Шаумяновском отделе ЗАГС Республики Азербайджан.

При жизни А.К.У. принадлежит жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли – продажи от 10 января 1996 года, заключенного между <--->» ( л.д.№

Согласно технического паспорта, жилой дом является одноэтажны, общая площадь жома – 70,8 кв. м., в том числе жилая – 45,8 кв. м., состоит из комнаты – 6,7 кв. м., комнаты 11,3 кв. м., комнаты – 10,8 кв. м., комнаты – 17 кв. м., коридора – 9,5 кв. м., коридора – 7,9 кв. м., кухни – 7,6 кв. м. и холодных помещений, что подтверждается техническим паспортом ( л.д.№), стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный, имеет кадастровый №, сведения о правообладателе жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся ( л.д.№).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданным 10 июня 1996 года, регистрационная запись № от 10.06.1996, а так же выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12 апреля 2021 года А.К.У. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1236 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. №).

Так же А.К.У. принадлежит денежный вклад №, хранящийся на вкладе № в дополнительном офисе № Орловского отделения № ПАО «Сбербанк России» ( л.д.№

Таким образом, после смерти А.К.У. открылось наследство в виде :

- жилого дома, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

- денежного вклада в размере <--->, хранящегося на вкладе № в дополнительном офисе № Орловского отделения № ПАО «Сбербанк России».

При жизни А.К.У. на свое имущество завещания не составлял.

После его смерти, согласно сообщения врио нотариуса М. и сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело не открывалось (л.д. №).

И поскольку судом установлено, что ФИО1 состояла в браке с А.К.У. то она является наследником первой очереди по закону, а дети ФИО6 : ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 отказались от наследства, о чем предоставили суду заявления, удостоверенные нотариусом ( л.д.№).

Учитывая то, что ФИО1 продолжала проживать в <адрес>, где и проживал наследодатель до смерти, то она фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти А.К.У.

В связи с чем суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на

- жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на денежный вклад №

открывшегося после смерти супруга А.К.У.

Установление факта регистрации брака для истицы имеет юридическое значение, так как после установления данного факта она вправе реализовать свои права на наследственное имущество.

Установить иным путем данный факт суд считает невозможным.

Что же касается ответа начальника регистрационного отдела Геранбойского района Республики Азербайджан, что актовая запись о заключении брака А.К.У. и ФИО1 не обнаружена, то суд указанную справку оценивает критически, поскольку она противоречит вышеуказанным доказательствам, которые суд считает достоверными.

При этом Межрайонной ИФН России № по Орловской области является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку истица просит признать за ней в порядке наследования в том числе и денежный вклад, а на момент открытия наследства действовало Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утаержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 №683, согласно которого обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Хотынецкого района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области по Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

<--->

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности:

- на жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым на жилой дом, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, общей площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером <адрес>

- на денежный вклад №

открывшегося после смерти супруга А.К.У.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий: Наумкина В.Н.