Решение № 2-2539/2017 2-2539/2017~М-2197/2017 М-2197/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2539/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Крыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указало следующее.

28.07.2014г. ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО1 (Клиент) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер MOHJRR20S14072101095. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях в выдаче кредитной карты», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесенных ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору, сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 224585,22 руб.

В связи с чем, просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании MOH№ в размере 224585,22 руб., а именно:

- просроченный основной долг 199385,46 руб.;

- начисленные проценты 22673,08 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки – 2526,68 руб.;

- несанкционированный перерасход – 00,00 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5445,85 рублей.

В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.07.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО1 (Клиент) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер MOH№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях в выдаче кредитной карты», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесенных ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

С указанными индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, материалами дела не установлено.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается справкой по кредиту, а также выпиской по счету клиента.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Ответчик с индивидуальными условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено.

Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в размере 224585,22 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 5445,85 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлено платежное поручение № 54176 от 28.06.2017 г. об оплате госпошлины в размере 2735,56 рублей и платежное поручение № 43150 от 01.11.2016 г. на сумму 2710,29 рублей.

В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5445,85 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании MOH№ в размере 224585,22 руб., а именно:

- просроченный основной долг 199385,46 руб.;

- начисленные проценты 22673,08 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки – 2526,68 руб.;

- несанкционированный перерасход – 00,00 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5445,85 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.