СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-774/2020 2А-774/2020~М-735/2020 М-735/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-774/2020

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-774/20

58RS0027-01-2020-001142-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

с участием прокурора Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с наложением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 15.02.2008 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 02.10.2015 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 г.Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, совершал правонарушения против общественной безопасности. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 09.03.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, который впоследствии продлялся решениями того же суда 19.01.2018, 24.07.2018, 13.02.2019. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ, за что ему приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.03.2019 назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 13.09.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора, указанный гражданин продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 04.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 7 суток. 27.01.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 03.02.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ и главой 29 КАС, просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15.02.2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.03.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.05.2019 г. решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года и административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время ( с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется сотрудниками Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе с 16.09.2019г. После постановки на профилактический учет в ОП № 3, ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 04.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 7 суток. 27.01.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 03.02.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения.

Факт указанных нарушений подтвержден документально материалами дела, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно характеристике, представленной УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительного административного ограничения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы, дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.