Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-454/2019

Дело № 2-№/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Оны к администрации МО «Славский городской округ», об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

ФИО33 обратилась в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ», об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования указав, что ФИО1 являлась ее матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. В том же поселке, ДД.ММ.ГГГГ года родилась и истец. При жизни, матери истца, на праве собственности, ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное домовладение было приобретено в собственность на основании справки Большаковской сельской администрации, согласно данных похозяйственной книги № № стр.№, и зарегистрировано Славским БТИ. Выйдя замуж, ФИО33 переехала для постоянного проживания в <адрес>.

Из иска следует, что при жизни матери, истец поддерживала с ней родственные связи, ФИО33 регулярно навещала мать, гостила по месту ее проживания, в спорном домовладении. Кроме этого, ФИО33 принимала непосредственное участие в решении вопросов погребения матери, несла расходы на организацию данного мероприятия, после этого, забрала личные вещи матери, считая наличествующим у нее право наследования данного имущества. В отношении спорного домовладения, ФИО33 приняты меры, направленные на обеспечение его сохранности, организовано использование его временными жильцами. Однако, по причине ограниченного времени, а также фактического принятия части имущества, принадлежащего матери, как наследником по закону, истец не оформила переход права собственности на указанное домовладение, не приняла мер по государственной регистрации перехода права собственности в порядке наследования. Решив зарегистрировать право собственности на спорное домовладение, учитывая фактическое принятие части наследственного имущества: личных вещей матери, предметов мебели и домашней обстановки, спорного дома, а также получение от третьих лиц, непосредственно после смерти матери денежных средств, которые она передавала на условиях займа, ФИО33 обнаружила, что имеются ошибки в написании фамилии матери в свидетельстве о ее рождении. Так, в названном документе, в графе сведения о матери указано: «ФИО2», в то время как фамилия матери была «ФИО3». Причины указанной технической ошибки истцу неизвестны. Фамилия отца ФИО33 была указана «ФИО4», а ее «ФИО5». То есть фамилия указывалась через букву «и» как у родителей, так и у ребенка.

Допущенная техническая ошибка препятствует истцу реализации своих наследственных прав, не позволяет исходить из факта родства с умершей матерью.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений. Установить факт родства ФИО33 с умершей матерью, во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия свидетельства о рождении матери истца и свидетельства о заключении брака между ее родителями. Таким образом удостоверить факт родственных отношений между ФИО33 и ее умершей матерью необходимо для реализации имущественных прав, а в ином, кроме как судебном, порядке это невозможно.

ФИО33 просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО6, признав, что она являлась матерью ФИО33, и признать за ФИО33 право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

ФИО33 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала. Представитель истца, ФИО34 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Дополнил, что знает истца и ее мать с детства, они раньше жили по соседству. То, что ФИО7 мать ФИО33, нет сомнений, ФИО8 растила дочь одна, ее муж умер очень давно, других наследников нет. ФИО33, вышла замуж и уехала жить в <адрес>, но она по нескольку раз в год приезжала к матери, часто писала письма. Истец всегда поддерживала хорошие отношения со своей матерью ФИО9 После ее смерти приняла все меры по погребению матери. Фактически приняла часть наследственного имущества, забрала себе золотое кольцо и цепочку с крестиком, которые носила ее мать, забрала фотоальбом, личные вещи матери. В отношении жилого дома, который принадлежал ее матери, она также приняла определенные действия, она разрешила проживать в доме третьему лицу, который постоянно жил в доме и ухаживал за ним, следил за его сохранностью. Весной этого года тот человек умер, это был ФИО10. Кроме этого, сам представитель истца при жизни ФИО11. брал в долг у нее <данные изъяты> руб., но вернуть долг не успел, так как она умерла. И этот денежный долг он вернул ФИО33, и та его приняла. Представитель истца, ФИО35, поддержала доводы иска, пояснения ФИО34, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, администрация МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили.

Третьи лица, представитель Управления Росреестра по Калининградской области, Нотариус Славского нотариального округа, представитель отдела ЗАГС администрации МО «Славский городской округ», представитель МИ ФНС № 2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО12. суду показал, что часто приезжает в гости к отцу в п<адрес>. Еще с детства хорошо знал ФИО13 она проживала по соседству. У ФИО14 была одна единственная дочь, Она, которая потом вышла замуж и ее фамилия в настоящее время ФИО33, она живет в <адрес>. После смерти ФИО15, с разрешения ФИО33, в доме ее матери жил <адрес> он следил за домом, за его сохранностью, и умер ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель дополнил, что его отец – ФИО34 занимал у ФИО16. деньги, но отдать не успел, так как она умерла. И когда ФИО17 умерла, приехала ее дочь ФИО33, и отец ей отдал долг, и та деньги приняла.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, пояснениям свидетеля, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам.

Наследственные отношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путём признания права, реализация которого осуществляется путём подачи соответствующего искового заявления в суд. В целях формирования единой судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных правоотношений Пленум Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО18, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>./л.д. 10/ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании справки Большаковской сельской администрации, согласно данных похозяйственной книги № № стр.№, и зарегистрировано Славским БТИ. /л.д.12,13/Также судом установлено, что распоряжений на принадлежащее имущество на случай своей смерти ФИО19. не составляла, то есть наследование после ее смерти осуществляется по закону. По запросу суда, нотариусом Славского нотариального округа представлено сообщение, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 не заводилось. В соответствии со Свидетельством о рождении серии ЖФ № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 Она ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. В графе «мать» указана- ФИО23. Впоследствии, фамилия ФИО24 изменена на ФИО33, на основании Свидетельства о заключении брака I-РЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ года. То, что ФИО33(до брака ФИО25 О.Б.) является дочерью ФИО26 у суда сомнений не вызывает. Согласно сведений Славского отделения Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на жилой дом, расположенный по адресу: <...> зарегистрировано право собственности за ФИО27, на основании справки Большаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года. Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что он имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные». Согласно копии финансового лицевого счета № № по адресу: <адрес>, в указанном доме зарегистрированных лиц нет. Администрация МО «Славское городское поселение» не располагает сведениями о лицах фактически проживающих и оплачивающих коммунальные услуги в указанном жилом помещении. Согласно постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ Большаковской сельской администрации Славского района Калининградской области, дому, в котором проживает ФИО28 присвоен номер №. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО33 является наследником первой очереди по закону. Согласно представленным документам, пояснениям представителей истца, показаниям свидетеля, истец приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что истец ФИО33 вступила в наследство, после умершей матери ФИО29., и фактически вступила во владение спорным жилым домом сразу после ее смерти, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство в установленный законом срок, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец ФИО33 приобрела право на наследство, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования. Суд освобождает ответчика от взыскания госпошлины в связи с отсутствием вины по предмету спора.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фединой Оны удовлетворить.

Установить факт, что ФИО30, умершая ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, являлась матерью ФИО33 (ФИО31) Оны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Признать за Фединой Оной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2019 года.

Председательствующий -