Постановление № 5-12/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года пос. Кунья Псковской области

Судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, образования среднего технического, холостого, без определенных занятий, зарегистрированного с местом жительства г. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:

21 июля 2018 года в 04 часа 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством, автомашиной марки Мицубиши Ланцер, государственный регистрационный знак №, состоящим на учете в МРЭО ГИБДД г. Великие Луки, во время следования на 06 км автодороги Груздово-Петухи Куньинского района Псковской области, нарушил п. 9.1. ПДД РФ: не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, вследствие чего не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки Пежо Боксер государственный регистрационный знак № под управлением Л. В.В., причинив вследствие данного ДТП пассажиру, находившемуся в автомашине марки Мицубиши Ланцер К. Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения, нанесшие легкий вред здоровью потерпевшему по признаку длительности расстройства здоровья не свыше трех недель.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в правонарушении при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, причину правонарушения пояснил тем, что двигался со скоростью около 90 км/ час, на гравийном дорожном покрытии автомашину стало заносить, не справился с управлением, автомашину выбросило на встречную полосу дороги, где и совершил столкновение с двигавшейся по встречной полосе дороги автомашиной Пежо Боксер, государственный регистрационный знак № под управлением Л. В.В., при столкновении пострадал он сам и следовавший с ним пассажир К. Д.Н.; до ДТП автомашина была технически исправной, он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности, пострадала автомашина Пежо Боксер; причины содеянного пояснил недостаточной опытностью вождения, водительский стаж с 2015 года, гравийным дорожным покрытием.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: выпиской из КУСП № 898 отдела полиции по Куньинскому району, в которой зарегистрировано поступившее 21.07.2018 05.00 часов сообщение начальника караула ПЧ-15 ФИО2 о произошедшем ДТП и наличии пострадавших (л.д.3), выписками из КУСП № 899, 900 отдела полиции по Куньинскому району, в которых зарегистрированы поступившие 21.07.2018 06 час. 50 мин. 7.10 часов сообщения медицинской сестры приемного покоя ЦГБ г. Великие Луки Б. фельдшера СМП И. о том, что за медпомощью обратились К. Д.Н., скальпированная рана волосистой части головы, ФИО1, ушибленная рана затылочной области (л.д. 4,5); выпиской из КУСП № 901 отдела полиции по Куньинскому району, в которой зарегистрировано поступившее 21.07.2018 года 11 час. 50 мин. сообщение Ц. из ЦРБ г. Великие Луки о том, что за медпомощью обратился Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, диагноз ушиб грудной клетки, закрытые повреждения мышц шеи (л.д.6); определением <адрес> от 21.07.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД РФ «Великолукский» по факту ДТП, совершенного ФИО1 21 июля 2018 г. в 4.50 часов и проведении административного расследования (л.д.7), протоколом <адрес> об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Великолукский» от 22.08.2018 (л.д.2), письменными объяснениями водителя ФИО1 от 21.07.2018, в котором он признал, что управлял при изложенных обстоятельствах на автомобиле марки Мицубиши Ланцер, ехал вместе с пассажиром К. Д.Н., на гравийном участке дороги его машину занесло, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомашиной Пежо Боксер Л. Р.В., в результате чего пострадали он и его пассажир К. Д.Н., получили телесные повреждения и были увезены автомашиной СМП с места ДТП в больницу г. Великие Луки (л.д.19), аналогичным письменным объяснением потерпевшего К. Д.Н. от 21.07.2018 (л.д.18), подтвержденным в судебном заседании; аналогичными письменными объяснениями очевидцев П. и Т., пассажиров той же автомашины Мицубиши Ланцер, подтвердивших, что ДТП 21.07.2018 совершил ФИО1, он управлял автомашиной, К. Д.Н. и указанные очевидцы были пассажирами, ФИО1 не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Пежо Боксер (л.д.14,15), письменным объяснением потерпевшего Л. Р. В. от 21.07.2018 сотруднику ГИБДД о том, что 21 июля в 4.50 часов двигался на своей автомашине Пежо Боксер Н 745 УР 77 на 6 км автодороги Груздово-Петухи Куньинского района Псковской области, увидел, что впереди движется автомашина Мицубиши Ланцер, которую стало бросать по всей дороге, данная автомашина выехала на его встречную полосу движения, где совершила столкновение с его автомашиной, водителя и пассажира Мицубиши Ланцер увезли в больницу, он Л. самостоятельно будет обращаться за медпомощью (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2018 г., согласно которому у водителя Л. состояние опьянения не установлено (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2018 в 07 часов 10 мин., схемой места ДТП, в соответствии с которыми столкновение транспортных средств произошло в зоне действия знака 6.13 ПДД (километровый знак) и знака 5.23.1 ПДД РФ «начало населенного пункта», в котором действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах», проезжая часть участка дороги в месте столкновения прямая, покрытие грунтовое, сухое, горизонтальный профиль, без выбоин и разрытий; дорога предназначена для двухстороннего движения, движение регулируется на этом участке только дорожными знаками, разделительная полоса отсутствует, дорожная разметка отсутствует, однако на аварийность участка дороги не указано, обе автомашины обнаружены со значительными повреждениями в передней части (л.д.8-9, 10) и другими письменными доказательствами.

По заключению эксперта № 1281 от 07 августа 2018 г. судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего К. Д.Н. выявлены –телесные повреждения в виде скальпированной раны волосистой части головы справа произошло от действия твердого предмета с относительно острым ребром, возможно от удара о таковой в срок и при указанных выше обстоятельствах, нанесло легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель (л.д. 28), что соответствует показаниям потерпевшего К. Д.Н., ФИО1

Потерпевший К. Д.Н. и ФИО1 с определением о назначении СМЭ и заключением эксперта ознакомлены, достоверность заключения не оспаривают.

Исследованные доказательства являются достоверными и допустимыми: протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО1, схема места совершения административного правонарушения, заключение СМЭ получены с соблюдением требований КоАП РФ при производстве административного расследования. Объяснения даны ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51Конституции Российской Федерации. Требования статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Объяснения ФИО1 и потерпевшего К. Д.Н., данные ими в судебном заседании не содержат противоречий, соответствуют сведениям, содержащимся протоколе осмотра места происшествия, в схеме места ДТП, заключению СМЭ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К. Д.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда участием в лечении потерпевшего К. Д.Н..

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ следует признать смягчающими ответственность ФИО1

Вместе с тем ФИО1 совершил названное правонарушение будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; инвалидом не является, в настоящее время официальных доходов не имеет, не судим, несовершеннолетних детей или иных лиц, находящихся на иждивении не имеет.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 признается повторное совершение однородного правонарушения (05.03.2018 по ст. 12.5 ч.1КоАП РФ, 500 руб.; 17.07.2018 по ст. 12.9.ч.2, 500 руб., штрафы оплачены).

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при том правонарушение совершил практически сразу же после привлечения его к административной ответственности за превышение установленной скорости, правонарушение совершено в условиях перевозки пассажиров, в связи с чем ему следует назначить с учетом всех смягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, назначение наказания в виде штрафов оказалось для ФИО1 неэффективным наказанием.

Довод ФИО1 о ненадлежащем состоянии дорожного покрытия отклоняется как несостоятельный, поскольку протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2018 года установлено, что участок дороги прямой, проезжая часть горизонтальная, без выбоин, вид покрытия – грунтовой.

При этом, лицо, управляющее транспортным средством, при движении должно учитывать время года, погодные и дорожные условия, и действуя с достаточной степенью осмотрительности предвидеть последствия своих действий, а именно при превышении установленной скорости движения, движении по автодороге с иным (не асфальтированным) дорожным покрытием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5.-29.7., 29.9.-29.10., п. 1 ч. 1, ч. 1.1. ст. 30.1., ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, в ОГИБДД г. Великие Луки Псковской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшими К. Д.Н., Л. Р.В., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение 10 дней со дня получения указанными лицами копии постановления.

Судья Л. В. Зандер