Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-307/2019

Дело № 2-307/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орел «21» февраля 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в сумме 77 832 руб. 52 коп., из которых: 72 392 руб. 53 коп. - срочный основной долг, 2 044 руб. 45 коп. - просроченный основной долг по срокам уплаты 21.11.2016г., 20.12.2016г., 3 326 руб. 67 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, за период с 21.10.2016г. по 20.12.2016г., 24 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.11.2016г. по 23.12.2016г., 44 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22.11.2016г. по 23.12.2016г.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 88 000 руб. на срок до Дата под 27 % годовых; во исполнение соглашения банк предоставил денежные средства заемщику в сумме 88 000 руб., однако ответчик не исполнял условия соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность в сумме 77 832 руб. 52 коп.; поскольку кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 77 832 руб. 52 коп., а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска, в размере 2 534 руб. 98 коп.

Истец - представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и просил их удовлетворить в полном объеме, так как никаких оплат по кредитному договору не производилось.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата между истцом - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала и ответчиком (заёмщиком) ФИО2 было заключено соглашение №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 88 000 руб. сроком до Дата с уплатой 27% годовых и возращением займа путём внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец выдал ответчику кредит в сумме 88 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от Дата.

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2.1 раздела 2 соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение 1 соответственно).

Согласно пункту 2.3 раздела 2 соглашения подписанием документа заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Соглашением определено, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

В нарушение условий соглашения и правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг в сумме 2 044 руб. 45 коп. по срокам уплаты 21.11.2016г., 20.12.2016г., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с пунктом 4.1. Правил стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) если кредит фактически будет возращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В нарушение условий соглашения и правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 3 326 руб. 67 коп. за период с Дата по Дата, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам заемщика.

В соответствии с разделом 6. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном правилами. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

На основании п. 12 соглашения за несвоевременный возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с Дата по Дата в сумме 24 руб. 41 коп., за просрочку уплаты процентов за период с Дата по Дата в сумме 44 руб. 46 коп.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 08.06.2015г.

В силу ст.ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объем, что и должник. В договоре поручительства, заключенного в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно условиям п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов зав время фактического использования кредита в следующих случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Дата в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в котором банк предложил ответчику исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения просроченной задолженности в срок не позднее Дата

По истечении указанного срока денежные средства заемщиком возвращены не были, в связи, с чем у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства, иск о взыскании кредитной задолженности со соглашению подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2 534 руб. 98 коп., уплаченные истцом при подачи иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от 08.06.2015г. в сумме 77 832 (семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 52 коп., в том числе: 72 392 руб. 53 коп. - срочный основной долг, 2 044 руб. 45 коп. - просроченный основной долг по срокам уплаты 21.11.2016г., 20.12.2016г., 3 326 руб. 67 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, за период с 21.10.2016г. по 20.12.2016г., 24 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.11.2016г. по 23.12.2016г., 44 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22.11.2016г. по 23.12.2016г.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова